應該立法，幫酒駕關說者，褫奪公權4年，累積1次加4年，以此類推!!

這其實會有一個問題

就是會對死者跟其家屬不敬跟專業問題

現在好像就有去殯儀館做社會勞動了

但就是單純清潔打掃而已

所以效果其實也有限

可以修法酒駕者不得買賣車輛跟租車或借車，抓到就連帶處份

除了抓到的機率
還有酒駕者自我認知酒量很好
喝酒後仍能安全駕駛,不會撞到人

有個親戚是做裝潢木材生意
他是老闆兼業務
就是愛喝酒開車
家人及親友怎樣勸都勸不聽
他總是一堆藉口
說自己跑業務,很多時臨時應酬客戶,不得不喝酒
又說搭計程車不方便,相信自己的酒力能夠應付
認定不會發生酒駕撞到人的事

最可惡的是,他居然說如果遇到臨檢
拒酒測寧可罰錢

被檢舉的罵檢舉他的是魔人

然後到處陳情(關說)，甚至得到地方民代認可

逐漸地方民代擴及中央民代，中央官員

限縮檢舉，大勝利！




那為啥違規的人這麼有POWER？

因為台灣官方都沒有卵趴（女總統一定沒有）:laugh:

加上解決不了違規的問題，就解決檢舉違規的人∼

民代跟官員的智商都是87

不是平均，而是兩者相加只有87.....

清醒時明知等會可能會喝茫，可能會誤判自己能力，
卻讓自己喝茫後有車可開不欠幹？

這問題很多台灣人都不懂,很明顯就是台灣人智慧堪慮....因為你們沒家人是酒鬼.

毒賭酒+電腦這四樣不能碰因為會上癮的....對於上癮的人能跟他講道理嗎?這跟狗咬你你會跟牠講道理一樣.所以看電視那些喝酒鬧事警察勸他一樣好笑.發酒瘋就跟直接帶去警察局直到醒了再做處置而不是跟酒醉的人(人家根本神智不清)勸說...

至於酒醉開車...只能強制執行.

其實個人覺得酒駕的認定標準已經下修到很低了，
一罐啤酒甚至一頓薑母鴨就有可能超標，
所以正常人如果要開車就根本不敢碰酒。
酒駕的相關法條對一般人還是很有約束力的。

現在敢酒駕大概就兩種人，
一種是有背景的，被查到就各種禮遇輕判。
另一種就是甚麼都不在乎的，
沒有正當職業，名下沒甚麼財產，車也可能不是自己的，為了喝酒只爭朝夕。

對於前一種人，法再嚴他們都有辦法超脫其外，就只能訴諸輿論了。

後一種要想辦法阻斷其使用車的途徑，初犯就短時間拘禁避免短時間再犯並製造其困擾，
對民眾開放酒駕紀錄查詢，有酒駕紀錄幾年內不得買車租車，用人頭租車購車借車者被查獲以及肇事負連帶責任，從這角度出發，酒駕慣犯沒車就沒犯案工具了

這跟什麼社會地位、背景云云的恐怕關係不大。

有些人抓了方向盤本就會性情大變的，我怎麼可以踫到紅綠燈？龜在我前面的，馬路是你家的啊！
無論什麼在我前面就給他叭下去(包括救護車)，會不會開車啊？

喝了酒只是讓這些隱藏的性情更進一步顯露出來而已，在不在乎的根本無關緊要。

在我身邊的這種人不少，工作穩定家庭結構完整，也看不出有啥了不起的巴古，只要被攔張口就是政府搶錢……仔細觀察，說不定你也有點。

有漏洞.
車主可能主張車子被偷開的...