停工有停工的

復工也有復工的行政作業規範

誰說有什麼擱置的。

你嗎 外行人

需索沒滿足, 就繼續停工, 擱置

你嗎 外行人

你當建管處但的人有拿什麼需求嗎
你自己都說你是外行人了

怎樣

你怎麼知道有沒有?

我是外行人, 但世故還懂一些

世故你什麼碗糕

停工命令是建管處發文嗎

林周民是那個局處首長

講過了, 原諒你老人癡呆

停工是手段, 有的是要$$

北市府當然不會這樣, 換成索求遠雄讓步

不給錢就按圖施工
什麼屁也沒有

大雄想多撈一點空間

卻不許台北市府插手 哈哈

沒這道理吧


如果你辦過土地變更申請
就知道很多公務員深怕有人搞他們 告圖利罪

你廠商或申請者可以獲益者
都要給點回饋交給政府
怎樣喬是功力

但大家都有好處

不給錢就按圖施工
什麼屁也沒有

大雄想多撈一點空間

卻不許台北市府插手 哈哈

沒這道理吧


如果你辦過土地變更申請
就知道很多公務員深怕有人搞他們 告圖利罪

你廠商或申請者可以獲益者
都要給點回饋交給政府
怎樣喬是功力


如果不給 那就按照原案處理


不然就來喬
但大家都有好處

剛看了大巨蛋的過去:

主要是大巨蛋原先是日本人設計的, 且得標,
後來遠雄跟日本人鬧翻, 得標的設計不能用, 應該要流標的, 馬英九也決議流標,
問題在於陳水扁時期的工程會廢除馬英九流標決議,
換人設計, 變成商場比較大, 沒有競爭當然設計一個好賺錢的

,不對歐

換人設計出圖是第一個版本 且經過市府核定的

後來第二次修正版本也是市府核定

關鍵在第二次之後 偷渡了其他被抓包

故意不寫什麼陳水扁

因為這段期間市府 總統府都沒他

其實馬英九跟郝龍斌也看不到這樣細

我是認為你要拿巨蛋來抹陳水扁 很高難度

畢竟雙方爭執點在第二次核准後 偷渡修改的地方