PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 大巨蛋停擺如今變廢墟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)
|
---|
2015-11-03
大巨蛋消耗戰-大人吵架、小孩遭殃(財訊報導) Randy/大巨蛋消耗戰-大人吵架、小孩遭殃,上百大巨蛋承包商面臨生存保衛戰 出處:財訊雙週刊 第 487 期 作者:林洧楨 大巨蛋停工4個多月,建照面臨幾乎全面重審的命運,這場大巨蛋消耗戰還要打多久,沒人知道, 但127家大巨蛋承包商在累計超過50億元的貨款與虧損的壓迫下,急待救援!如何解套,也沒有人知道! 台北市長柯文哲與遠雄集團董事長趙藤雄的大巨蛋鬥法,從去年九合一選前開打至今,已將近1年還未落幕,大巨蛋究竟是要建或要拆的關鍵問題始終懸而未決,尤其5月20日大巨蛋被勒令停工後,承攬大巨蛋工程的127家承包商,如今面臨龐大停工虧損、卻索賠無門的困境,減薪、裁員、放無薪假、甚至倒閉的風險正節節高升,恐將成為大巨蛋消耗戰中率先陣亡的無辜受害者。 尤其,根據北市都發局長林洲民日前說法,還需重新經「性能式法規」審查、環境影響評估、都市設計審議及建築執照審核等四個程序後,才有可能討論復工與否,爭議落幕看來還遙遙無期。 爭議拖棚 大巨蛋小包商叫苦 遠雄不會死 大巨蛋下游廠會先倒 「工停了,責任不能停!」、「工停了,錢還在燒!」9月30日,杜鵑颱風才剛走,大巨蛋廠商自救會急著辦記者會發聲。會場中,這兩個標語正清楚道出承包商的無奈。根據自救會的統計,大巨蛋停工4個月已造成承包商超過50億元虧損,同時,包含承包商員工、工班及其家人在內,受影響人數恐怕上看10萬人,當天沒有任何一家業者有信心能撐過今年年關。冒著被質疑是遠雄授意「出來鬧」的風險,自救會理事長、廣懋材料總經理許志霖直言:「遠雄就算輸了(大巨蛋),也還會活著,但我們早就死了!」 停工是讓承包商陷入困境的關鍵,大巨蛋原本就處於最後關頭的趕工期,大量的建築材料,業者全都已經付錢埋單,但之後遇上停工無法請款,變成營運與周轉上難以負荷的一大錢坑。 像是負責巨蛋屋頂的許志霖,之前已備妥市值約達2億元的鈦板等屋頂建材,同時80人規模的公司就有約50人配置在大巨蛋趕工;負責消防工程的堡安消防總經理陳瑞吉,由於原定8月的消防檢驗,也早在年初就耗資約2億元把四具能自動尋找火源的大型放水槍、多組大放水型灑水設備、球場特製與緊急逃生的兩組特殊廣播系統以及停車場要用的進口泡沫滅火設備等最貴產品全備齊;承攬牆面工程的普盛實業總經理簡永隆也買進了約1000萬元的建材;負責鷹架的天之浩工程總經理丁龍斌則有每月租金約500多萬元的鷹架設備投入大巨蛋……。但在北市府五二○的無預警停工令驅趕下,他們全在3個半小時內就被請出工地,只能讓工地現場的昂貴建材與設備任由風吹雨淋4個多月。 這當中,即使是被承包商認為體質較佳的堡安消防,資本額約九千萬元,但因大巨蛋卡住的貨款成本就超過兩個資本額之高,陳瑞吉表示,金額太大了,又多是訂製產品,不可能自行吸收,也無法轉到其他工程使用;現在只要是材料成本占比高的廠商,個個問題都很大。 要工作權,只是這些大巨蛋下包廠商最卑微的想法。 影片來源參考:大巨蛋廠商廠商自救會/民視新聞..等 |
突然間 覺得這個跟核四有點像,
|
引用:
你是外行 所以胡說八道 市府不是一開始就說要停工 而是限期改善 大雄有兩種改善 一個是按圖施工 一個是補正程序 但大雄什麼也不做 所以敗訴是一定的 最後大雄選擇補正送審 一旦通過 就回到 按圖施工的模式 之前a大 也是拿你這點瞎扯蛋 把雞毛當令箭 還自稱公務員 我笑翻了 建管相關公務員 有這種咖嗎 |
引用:
我相信台灣很多工程都是睜一隻眼,閉一隻眼啦 但建築法就擺在那邊,今天人家要你依法行事 你當然只能配合 在那邊臆測別人有別的目的,無濟於事啦 看是那邊該修改重新送審,不就可以早點讓拉基賽吃屎了嗎? 皆大歡喜 :yeah: |
引用:
你搞錯了, 原先都是在講別的問題, 遠雄不就範, 北市府突然藉口停工, 沒給修正的機會 |
引用:
不管講什麼最後都會發公文給大雄 你當公務員最會的什麼? 上面會載明原由與應改正事項與期限與援引法令 等時間到了 才會做出停工命令 再發公文 不要鬼扯了 什麼沒給修正機會 你不是大外行嗎 怎可能說的好像你看到公文一樣 |
引用:
難道你有看到公文? 有看到監察院的調查, 市府沒有給遠雄陳述機會 市府沒有給遠雄 |
引用:
法院判決是待廢棄的紙?即使法院判決充滿爭議性,但是仍舊是實際有效力,要推翻也是要往上級法院上訴,而不是靠chumowu的閒言閒語 最少比起chumowu那種篇篇斷章取義的醫學廢言或是自己說要蒸大便卻栽贓到別人身上的搬弄是非,還有自己幻想的英文教學來有效力的多 :laugh: |
引用:
市政府給一張表上面只有說特定幾項樓地板變更可以等申請使用執照得一併辦理變更設計 啥時成了"樓板開口變更, 不用報備"這種說法? 一個LDSKING是選擇性無視法條上的字,一個abcpanadol是自創法條,還有一個chumowu把定讞判決當作跟他自己的廢言一樣 :laugh: |
擋是要遠雄修改設計
不是要讓巨蛋蓋不成 拆也是不可能的 政府賠不起這條錢 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。