你們就不懂事愛亂講

打圈的不是全部

不然遠雄不會被法院定讞判決

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
幹人(xman的x音同插，幹的意思。man譯為人...xman就是幹人)就是喜歡講幹話...
xman屢屢將法院判決、威權、電鍋乾蒸口罩滅菌朗朗上口，殊不知
法院判決不過是張待廢棄的紙...每每相互矛盾，xman卻當成寶 :laugh: :laugh: :laugh:

同案情不同判決 如何談司改
https://udn.com/news/story/7339/4667745
(這篇司法改革的文章，以xman的水準可能看不懂 :laugh: :laugh: )

要不xman崇拜威權迫害，竟是吃的肥肥，被威權迫害一下更可以升官發財...:laugh: :laugh:
為人權奮鬥？ 陳菊何德何能掌監院
https://udn.com/news/story/7339/4667735 :laugh: :laugh:

我又不是小學老師
負責教人識字 :laugh: :laugh: :laugh:

他自己查拉基賽的所有文章不就可以看到了 :rolleyes:

插個題外話

本以為大巨蛋案的拉蒂賽 abc a大等人已經夠我開心來這裡

沒想到今天大同更是帶來無限歡樂

果然 人活著久 就有新鮮事發生


大字輩的案例 果然是夠大大的歡樂

建築法
第8條
第58條第六款

了解一下

我也是看了那邊蓋了好幾年了
都不知道到底還要不要蓋
拆掉好像是不錯的解

何必呢

我都很憋屈的不提這些


另外我正在苦讀公司法規 大同讓我深感所學不足啊

呃，抱歉

我只是看到有人不停跳針，想提點一下
若壞了你的興致，深感抱歉

順手貼一下當初高等行政法院的部份判決重點

判決理由要旨：
一、依建築法第58條第6款規定：「建築物在施工中，直轄市、縣（市）
　 （局）主管建築機關認有必要時，得隨時加以勘驗，發現左列情事之
　　一者，應以書面通知承造人或起造人或監造人，勒令停工或修改；
　　必要時，得強制拆除：……六、主要構造或位置或高度或面積與核
　 定工程圖樣及說明書不符者。……」

二、原告未按圖施工，被告依建築法第58條第6款勒令停工（除系爭建照
　　現場關於維護安全、防範危險之措施工程外），核屬適法有據：
(一)系爭79處未按圖施工，包括：例如影城1至3樓的電梯與電扶梯位置
　　移動、大巨蛋樓版型及挑空（電扶梯）形式變更、電梯及樓梯位置
　　變更、地下室樓版柱位新增開口、開口形式變更、新增開口、新增
　　圓形樓梯孔及車行斜坡道形式變更等。以及旅館樓梯變更、柱邊樓
　　版外推變更、增設電扶梯變更、樓梯取消、柱子內縮、辦公棟雨庇
　　和樓版變更、外牆內縮或外推、牆版及樓梯間變更、商場棟樓地板
　　型式變更、樓版挑空和樓梯取消、樓梯及廁所型式變更項目……
　　等。

這種我都有看過,

市政府給一張表, 上面就寫明樓板開口變更, 不用報備,
突然間變成很重要, 必須停工, 顯然有別的目的