請問，當事人是誰？勞動部自盡者？分署長謝宜容？

在階層體制中
只能服從上級

在這樣的體制中
下級的人被講成"只會不經思考"再擴大成"缺乏思考能力"
不是把責任都丟給下面的人嗎?

難道上級發出命令
不平庸的下級具有思考能力且經過思考
然後不服從體制
不配合體制安排
請問這樣的體制存在嗎?

最後變成
上級的指示發出去之後
都是因為下面的人平庸
所以造成了惡
因此要扛下所有的責任
上面都沒有錯

[公務員所需恪守的法條]
#1 2022-06-22

公務員服務法
第 1 條 公務員應恪守誓言，忠心努力，依法律、命令所定執行其職務。
第 2 條 長官就其監督範圍以內所發命令，屬官有服從之義務。但屬官對於長官所發命令，
如有意見，得隨時陳述。
第 3 條 公務員對於兩級長官同時所發命令，以上級長官之命令為準；
主管長官與兼管長官同時所發命令，以主管長官之命令為準。

公務員懲戒法
第 1 條 公務員非依本法不受懲戒。但法律另有規定者，從其規定。
本法之規定，對退休（職、伍）或其他原因離職之公務員於任職期間之行為，亦適用之。
第 2 條 公務員有下列各款情事之一，有懲戒之必要者，應受懲戒：
一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。
二、非執行職務之違法行為，致嚴重損害政府之信譽。
第 3 條 公務員之行為非出於故意或過失者，不受懲戒。

公務人員任用法
第 1 條 公務人員之任用，依本法行之。
第 2 條 公務人員之任用，應本專才、專業、適才、適所之旨，初任與升調並重，為人與事之適切配合。
第 36 條 各機關以契約定期聘用之專業或技術人員，其聘用另以法律定之。

100-03-10 行政院院會通過「公務人員基準法」草案
本草案共分五章、七十一條，主要內容要點如下：
（一）明定本法之立法目的，旨在確立公務人員人事法制之基準，並規範權利、義務及管理基本原則。（草案第1條）
（二）對公務人員定義作明確之規定，並將公務人員區分為政務人員、常務人員、法官與檢察官三類。（草案第2條至第6條）
（三）合理規定公務人員權利及身分保障，使其權益於執行職務時得有相當之保障。（草案第10條至第24條）
（四）明確規範公務人員各種義務及禁止行為事項，並確定公務人員義務範圍，使其執行職務知所遵循。（草案第25條至第46條）
（五）建立人事管理基準，對於各類公務人員所應共同適用之基本事項，如考試、任用、陞遷、俸給、
獎金、福利、考績、退休、撫卹、保險、保障與培訓等基本原則，均予明確規定。（草案第47條至第67條）

我說的是當批評某些群體的工作提前招開之前, 要了解他們的情況, 所以~
"我說的類型就是[其餘人]要做的就是去執行[他們]當天決議後交辦下來的事情."

因為我已經是要解釋有這種工作需求的人, 自然你讀文的時候就要理解這個順序.
===

世界很大, 其餘工作類型很多不用等上面群體決議的很多.
你真的不必把所有類型都混進來, 我已經有"劃分好範圍."

也有所謂的接受任務指令的人, 本身有沒有評估以及良心.
如果看到就是要逼死人的方式還順著做, 那不算是幫凶?

一個團體沒有簡單分類法, 責任在上? 責任在下?
說真的裡面的人多少都會知道發生什麼事情.
默不作聲是一回事, 如果順著作惡, 即使只是按照指令辦事, 一樣是幫凶.

很多人或許說有火上加油才是惡~
我對此表達反對.

“也有所謂的接受任務指令的人, 本身有沒有評估以及良心。”

你説的好像是中層主管三明治，或是PM之類的角色。 :o

我覺得你説的都對，如果傳達指令的人自己也明知不合理還傳達下去，那也是幫凶。
如果在傳達的過程中還故意層層加碼或是趁機雁過拔毛中飽私囊/公報私仇更加惡劣。

鐵路局這個被控霸凌的主任也是個母的，基本上還涉及岐視 :tu:
https://youtu.be/tazg7zJwVHQ

上級自賣自誇，他們用條件篩選案件，就說這是「專家系統」了！
他們要資訊室給每人網路硬碟空間以便辦公，然後他們就說這是「雲端硬碟」！這和微軟雲、AWS雲完全不同，但是他們還是敢往自己臉上貼金！

200億的數位部半年做了什麼？ 網酸：只看到賣麵線
https://tw.news.yahoo.com/200%E5%84...-031145244.html

「轉貼」徐巧芯還爆料說，霸凌問題的關鍵人物是國教署北部辦公室許姓副署長，何姓商借教師、張姓專委、張姓副教授都是他的心腹，在許副署長的庇蔭與縱容之下，這三個人權力越來越大、行事與講話風格囂張狂妄，沒有人敢得罪這個集團。
https://udn.com/news/story/124274/8398386

如果聰明的底層人員為了還房貸、生活費用而留下來，就是被上級馴養成聽話的牛馬。

我用一句簡單的回問就可以解決這個問題, 不用講一大圈:

"體制適合, 才會有良心的思考?" - 那這樣本身就不具有良心.

以前遇過的一個老師說的

上了賊船就做賊

但是我認為要加上

若可以下船就不做賊

:like: :like: :like: :like: