PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

salfonxman 2020-06-27 10:45 PM

引用:
作者麵疙瘩
大雄當初就是誤信讒言

才會淪落到被法院定讞乖乖認錯

現在abc大講同樣的話只是單純無知而已

我是不認為搞建築業那麼久那麼大的公司跟abcpanadol是真的不懂啦 :cool:

沒問題 2020-06-28 01:38 AM

引用:
作者Toluba
一個大外行在挑戰最高法院定讞的停工判決

真的有趣 :cool:

我舉個簡單的例子好了
假設你請包商蓋個旅館,蓋到一半你去監工才發現現場樓梯數目減半
每層樓就只剩下一座樓梯,包商回覆你,之後再辦理變更就好

請問你同不同意?

又或者包商把原本應該分散在兩側的樓梯
全部都蓋在同一側

你又同不同意?


對於你的留言,真的是感到可悲…
假設不成立。
1.你不是請我來蓋個旅館,是你請我來投資旅館。
2.你請迪士尼來台灣蓋樂園,是按你的狗屁蓋,還是按迪士尼的主題蓋?白雪公主及七矮人到台灣變,十八王公跟漂流者?
3.監院說的是變更不合法,不是說建物公安不安全。
4.如果公安無虞,補件變更就可以,何來的「下令停工」?
5.由3及4得知,柯文哲只是想拿不合法規的三位退休老人的「模擬軟體」就想騙明眼人。
6.遠雄的變更以102年圖說為準,是誰不認帳?是柯文哲不認帳,不是前市府不認帳。而非你說的這些鬼扯蛋。
7.導致遠雄沒有先申請變更就蓋下去的原因,就是趕在世大運開幕前完工。而非你說的那些同意不同意。
8.由3、6及7得知,除了柯市府自已不認帳,還有那一點市府可以索要權利金?
9.現在換我來問你,你是迪士尼,你來台灣投資蓋樂園,結果台灣的台北市政府藉故,說要增加十八王公跟漂流者主題,請問你同不同意?從1及2就知道問題在那裡。

扯遠一點好了…台灣自從民主化後,所有的外資設廠投資案樣樣失敗,為什麼?
就看最近幾年的笑新聞就知道了,抗議基地台設在旁邊,結果就是電信公司拆台,全地區無信號。

圖什麼?錢嘛…

那來的護樹?講白了就是民進黨的外圍組織而以嘛…遊藝這人我還跟他接觸過呢…
至於那個跳針王念茲在茲的法院判決,如果還有人相信,台灣的法院是公正的,那你頭殼就壞掉了。那些大巨蛋自救會的包商都是傻瓜?後面沒人?沒有律師、法官朋友?沒有搞建築法的?
太多說不完了啦,後面的消息就不多說了,我還記得柯文哲宣佈暫停拆除後,沒多久,台灣那些共產廟就一一被整肅。為的是什麼?還不就是民族社會主義共產黨。

現在說什麼司法改革?講白了就是要清洗不聽話的法官而以啦。當然只是藉著把有問題的法官給換掉的名義,清洗掉不順眼的而以啦。

Toluba 2020-06-28 04:19 AM

引用:
作者沒問題
對於你的留言,真的是感到可悲…
假設不成立。
1234567...

大將軍講得都對,你可是超越最高法院的存在

停工判決定讞算什麼,全都無效!! :mad: :mad:

做人做事就該學習大將軍
永遠只挑自己想看的,人生才會快樂

沒問題 2020-06-28 04:40 AM

引用:
作者Toluba
大將軍講得都對,你可是超越最高法院的存在

停工判決定讞算什麼,全都無效!! :mad: :mad:

做人做事就該學習大將軍
永遠只挑自己想看的,人生才會快樂


你只要回答這個問題就可以了啦。
你是迪士尼,你來台灣投資蓋樂園,結果台灣的台北市政府藉故,說要增加十八王公跟漂流者主題,請問你同不同意?

監院跟法院都說是變更不合法。
沒有那一個說的是公安不合法,做人做事就該學習跳針王。
永遠只挑自己想看的,人生才會快樂。

七大公安?
遠雄不是已經進去補件,都審了?你永遠只挑自己想看的,人生才會快樂。 :mad: :mad:
啊,那個勒令停工是啥?

Toluba 2020-06-28 04:51 AM

引用:
作者沒問題
你只要回答這個問題就可以了啦。
你是迪士尼,你來台灣投資蓋樂園,結果台灣的台北市政府藉故,說要增加十八王公跟漂流者主題,請問你同不同意?

監院跟法院都說是變更不合法。
沒有那一個說的是公安不合法,做人做事就該學習跳針王。
永遠只挑自己想看的,人生才會快樂。

七大公安?
遠雄不是已經進去補件,都審了?你永遠只挑自己想看的,人生才會快樂。 :mad: :mad:

假設不存在
等你先回答我前面的問題你再來發問吧

我只能說,你說的都對 :laugh: :laugh: :laugh:

以下純粹法規探討
到底公共樓梯數目或位置更改,能不能完工後一併報驗?
大將軍要不要開示一下?

沒問題 2020-06-28 04:54 AM

引用:
作者Toluba
假設不存在
等你先回答我前面的問題你再來發問吧

我只能說,你說的都對 :laugh: :laugh: :laugh:


等你先去找柯市長問一下,除了變更不合法,你那隻眼睛看到你的七大公安合法? :laugh: :laugh: :laugh:

Toluba 2020-06-28 05:01 AM

引用:
作者沒問題
等你先去找柯市長問一下,除了變更不合法,你那隻眼睛看到你的七大公安合法? :laugh: :laugh: :laugh:

我什麼時候討論過七大公安的問題?我怎麼不記得?

一般能不能通過審查,也要送審的以後才會知道
但大將軍已經凌駕在法律上
所以一切以大將軍說的為準 :cool:

沒問題 2020-06-28 05:09 AM

引用:
作者Toluba
我什麼時候討論過七大公安的問題?我怎麼不記得?

一般能不能通過審查,也要送審的以後才會知道
但大將軍已經凌駕在法律上
所以一切以大將軍說的為準 :cool:


我什麼時候討論過凌駕法律?我怎麼不記得?
但跳針王已經凌駕在法律上
所以一切以跳針王說的為準 :cool:

麵疙瘩 2020-06-28 08:46 AM

引用:
作者沒問題
我什麼時候討論過凌駕法律?我怎麼不記得?
但跳針王已經凌駕在法律上
所以一切以跳針王說的為準 :cool:

從幾年前這事開始討論到一直到法院判決定讞
大雄一路輸
您也一向始終如一
怎會記得有

chumowu 2020-06-28 01:59 PM

引用:
作者salfonxman
...

這種無視於法院判決的權勢不知道是哪來的 :rolleyes:

xman慣習聽到政府機關放屁,就拿來敲鑼打鼓:D :laugh:
法院判決跟蒸口罩可滅菌一樣 這鬼話也給他信
:o :o :o

https://udn.com/news/story/7321/4663637
案件分由三個合議庭審理,雖然事實相同,但各庭見解不同,有法官認定地籍測量錯誤,判決地政事務所應賠償...;也有法官認定測量無誤,判決敗訴...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。