作者salfonxman

大將軍以前就不是存在於線性時空的環境下,這是早知道的事實

所以才會把遠雄巨蛋案的監院跟法院案子拿來扯變天 :rolleyes:

要知道蔡英文第一次補提監委是在2017,然後監院的糾正文是在2017後出的嗎?

更不要提遠雄案的法官哪個是現任政府上任後才當法官的?然後釋憲案截止時間前大法官多數還是馬政府時代提名的

大將軍來到線性時空的這個世界,怎麼還是老對不上時間呢? :laugh:

然後大將軍才是前面拼命嘴要釋憲,然後後面才說"問題是我想釋憲，但我不要釋憲啊…"的那個口嫌體正直是我栽贓及腦補嗎?大將軍自己說過的話會變成別人栽贓及腦補,反而對不上線性時間的監察院及法官大法官人事倒不是大將軍的腦補及栽贓了 :cool:

作者salfonxman

大將軍又在腦補啥"大家都知道"來掩蓋對不上線性時間的監察院及法官大法官人事 :laugh:

然後大將軍前面才說"不同意的原因是，政治問題，而不是法規問題。",後面又說"監院，說的是變更不合法":laugh:

然後沒人說大將軍不可以"想釋憲怎麼就不能不要釋憲",這又是大將軍的腦補及栽贓了

我明明說的是大將軍前面拼命嘴要釋憲,然後後面才說"問題是我想釋憲，但我不要釋憲啊…"的那個口嫌體正直啊 :rolleyes: ,有人規定大將軍不可以口嫌體正直嗎? :rolleyes:

作者麵疙瘩

可以搬張桌椅了


a大 的千億笑話著實讓我開心不少

作者麵疙瘩

同意給污點證人的越方如被指控教唆


2011年，他在紅火案中作證表示，給扁家三億是檢察官越方如教唆偽證，是因為怕被羈押[5]，但是特偵組聲明除辜仲諒之外，另有其他證人證實辜仲諒有給錢，陳水扁、吳淑珍也承認有收到錢，辜仲諒在紅火案的證詞應為訴訟策略[6]。2013年6月，紅火案改判，辜仲諒改重判9年8月。[7]2014年8月，紅火案二審判決遭撤銷，發回台灣高等法院重審。[8]

作者chengjer

台北市浪費的時間和金錢反正不用這些政治人物賠.

作者abcpanadol

被"指控教唆", 與"叫唆"是天差地遠

教唆是無中生有, 這件並不是無中生有

作者Toluba

幫我在第一排留個位置 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者沒問題

我明明說的是，遠雄應該釋憲，但是要不要釋憲，是另一件事啊。我是想要，可是我可以不要啊。
有人規定你不可以口嫌體正直嗎？

倒是有人一直認為自己是被栽贓呢。

作者麵疙瘩

指控收賄與收賄 也天差地遠嗎

有收賄卻沒有行賄