要是老共在南海弄個幾百顆飛彈，你看東協敢不敢
台灣沒事，因為老共不停說要武統

可以列入報復行為的動作
不用蓋雷達老共都已經在做了
老共還能怎樣?打過來?

您前一段我看不懂?跟我說的不搭嘎阿..

第2段..我想老共不會打過來,因為
1.國際上老共打台灣就上了美國的當
美國巴不得像對付俄國那樣,利用俄國打烏克蘭(烏克蘭是棋子死光也沒人在乎)的事件搞死俄國..同樣手法搞掉中國,而台灣就是烏克蘭.下場都一樣,利用完了,自己等死.
這是美國最希望,夢寐以求想達到的目標..黃種人自己把自己搞垮.不死一個白人,最大威脅自滅,暢快~~~
幸好對台灣某些很狂愛挑釁,不知嚴重的份子,老共那邊有定力.
畢竟為了那種人,亂了辛苦營造的世界大棋局,不值得
但是這種不爽,一定會看在眼裡記在心裡.以後如果美國這件事了了..他們會還給我們的.

2.打台灣幹嘛?想養台灣人嗎?台灣人是什麼人阿?雖然負債累累你們送錢送糧,不但沒感激還要痛罵ㄟ..哪個冤大頭會想要來管阿?

3.台灣的未來已經被看透了,不斷的下坡是絕對的..不可能再起.
一定是越來越窮越鬥越兇,智力退化,人口減少..在大陸高層眼****灣素質可能無法挽回就放水流了,放個50年3代過去人口少個1000萬問題就小很多了..這是無法挽回就放水流的做法,換言之這叫做看你這人沒救不理不管了.

總之台灣因為沒有未來性,所以對大陸無威脅,完全可以相應不理..所以美國利用台灣當砲灰這一招,不會得逞的.
只是覺得西拉蕊上台的話,可能會用什麼想不到的更陰招來挽救他的"重返亞洲""TPP"都失敗的頹勢..那個最後的大絕招搞不好是台灣也說不定.. :fear:
所以希望川普上台..他本質上是希望跟中蘇兩大國,在國際事務上合作,而不要搞新冷戰的.

[YOUTUBE]oB-b39wqf1o[/YOUTUBE]

所以現在希拉蕊陣營也開始指責川普基金會營運不當...
至於川普用破產法耍賴跟避稅的事情已經是old news了...

阿共的策略可能得學美國一樣

未來勢必得做亞洲區的正義(?)的一方?

而且在領導人一直要求的和諧氛圍下

對台的武力侵犯無外乎是破壞自身形象

不會，對內來說他們使用武力解決台灣問題是平息叛亂，
這個主旋律其實已經鋪墊了幾十年了，
唯一的差別只是最近中宣部放鬆了對負面新聞的管制,
以前他們的宣傳都是反對統一的頑劣分子只有一小撮，沒什麼好報的.
所以一個可能有必要進行精神鑑定的奇怪歐巴桑跑去公園罵老人這種的現在也大報特報了.
要說政策沒有轉向我是不信的.
:rolleyes: :rolleyes:

武嚇是必要之手段

而美方最近的試探

不是試著測試中方的反應嗎?

動武是否就入了美國的圈套?

希拉蕊應該很難上他這標籤(反而是她的基金會來往對象讓人皺眉頭)。。。他在跑造勢場就常拿出來說，還引以為傲的拿來當題材。。。就如他常說，沒有人期望他是友善與好的 :laugh: :laugh: ，但是最後你們會發現你們沒其他選擇 :laugh: :laugh: :laugh:

我相信如果台海戰爭爆發，
老共在美軍介入前取得戰爭勝利的可能性極高.
而老共就算常規戰爭失利還是有核平台灣這個選項.
而老共即使真的對台灣扔了核彈，美國會替台灣報復嗎?
我相信答案是不會，除非美國高層全瘋了, 又或者是中共又幹了什麼事，
比如核平關島、橫須賀、夏威夷之類的迫使美國反擊.
至於什麼禁運還是經濟制裁之類的我覺得笑笑就好，
中共只要開始拋售美國國債就有好戲看了。

這個不難，希拉蕊只要暗示將會支持台灣獨立，例如暗中派遣密使與台獨人士接觸，私下慫恿台獨勢力逼迫小英表態，讓老共迫於情勢下非出重手不可，導致兩岸衝突升高後，這時希拉蕊再火上澆油一番，一邊用很強硬的措辭來譴責老共，一邊承諾將維護台灣的民主價值，則後勢的發展就極可能失控