第125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

瀆職罪太多了，貼不完啊。



有本事，你就解約，去問一下金魚腦的跳針王會怎麼說。
合約怎麼簽，就當怎麼走。

現在是市府自已事後要追權利金，而不是遠雄違法，我說這個司法還想不通？如果遠雄不給權利金，那請問一下，是誰不解約呢？
市府要的也是變更而以啊。那遠雄若說要解約，那之後的任何費用當然都算在市府的頭上啦。現在的價錢可不是370億喔，更不可能是鑑價買回的價錢啊。

另外現在的問題在，市府要自行核處喔。而且，那個不知名的模擬軟體是怎麼來的，遠雄還沒有追究喔。
既然業主是遠雄，那來什麼道理市府說要怎麼蓋就怎麼蓋？

不然，那裡有需要再用來路不明的日本軟體？這不正是，自救會一直堅持102年的圖說是合法的嗎？
而且這件事，早在大巨蛋簽約的時候，建物主體就都已經明知，也確定了。
那來的公安有問題，這是拿現在的導彈去打古代的弓箭啊，您可也是愛說笑啊？您這回文不是一直在指著金魚腦跳針王說的嗎？ :laugh: :laugh:

遠雄的約當初馬英九 的確簽的不錯

不然光現在遠雄輸的一屁股早就掛了

你除了對假新聞的殺傷力詮釋錯誤百出，閱讀障礙發揮的淋漓盡致

放馬後砲的功力也是屬一屬二，全世界大概只有阿扁能贏你 :laugh:

之前各打五十大板怎麼沒聽你大放厥辭？ :o

馬英九三次要與遠雄解約
陳水扁堅持給遠雄繼續蓋
要不是陳水扁, 大巨蛋建商早就不是遠雄
眾所周知
啊你是要帶什麼風向?
暗指馬英九圖利遠雄對嗎?

那時候解約會不會如a大說的

北市府要賠千億阿!

以子之矛 攻子之盾

我從不懷疑這些人的邏輯有多麼凌亂!

另外 原來是中央政府可以決定啊!


你太嫩了，你這段話還是經不起檢驗!

你根本就問錯問題

大巨蛋爆內幕？ 郝龍斌：當年陳水扁阻止馬解約
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/1289683

你太嫩了 :D:D:D
你應該問的是, 為何陳水扁要阻止馬英九解約?

不過我也從不懷疑, 你護航的立場始終如一堅定不移 :D

就說你嫩!

約是台北市府與遠雄集團組成的巨蛋公司簽約的!

約簽錯了想後悔，這是馬英九當時的認知
(遠雄一簽下去就開始搞當初的投標團隊，一票人跟馬英九投訴遠雄的惡行，
所以當時約簽了，卻根本沒有動工就是因為遠雄開始內鬥)
，所以我才說 遠雄這約簽得不錯
但因為合約綁得很死，要解約，沒弄好真的會發生a大說的違約金的問題!

阿扁八不得馬英九去死一死，最好馬上解約，

中央政府順便追殺馬英九當年亂簽約的責任

但馬英九又不是白痴，為了保護自己的政治生命，當然不願意被中央政府追究責任

就犧牲台北市來保全自己，讓遠雄繼續慢慢變更亂蓋一通!

這事就這樣放下



也因為這個緣故，待馬英九擔任總統，郝龍斌擔任市長
也投鼠忌器，不敢碰這個巨蛋

老趙才越來越誇張，巨蛋的造型從美麗的鵝卵石變成馬桶 順便多增樓面....

(無知真的很偉大)

如果馬英九真的有心要解約，擔任總統之後有八年的時間可以動手!

如果郝龍斌不是因為礙著馬英九，早八百年前就對遠雄下重手!

就說你太嫩。
遠雄內鬥？如果遠雄如期按圖蓋完，又說是陳水扁的政績。
都是這個馬英久在後面搞鬼。
如果馬英久真的停止了巨蛋的興建，又說北市馬英久沒政績，換馬英久變傻蛋，也不必選總統。
如果已知遠雄會亂蓋，該停止建案的人正好是陳水扁。

所以，如果陳水扁真的有心要解約，擔任總統之間有可以向工程會動手!
如果馬英九不是因為礙著陳水扁，早八百年前就對遠雄下重手!

所以問題是誰的問題？

難怪，柯文哲最近又去找陳水扁。
這是在說明，陳水扁治下，其實政績很差嗎？還是說海角七億裡有遠雄的錢？ :laugh: :laugh: :laugh:
所以這是陳水扁放的線？我還記得當年監院正好被陳水扁放空四年，沒有監委被提名。
這當別人都是傻子嗎？你編故事的能力還不太行啊。 :laugh: :laugh:

馬英九自己也擔任過總統
你用這樣愚蠢的辯論方式
明擺著讓自己成為箭靶

你這樣愚蠢的方式，只會說明你此地無銀三百兩。
轉移焦點不能改變涉案事實。

問題的重點在馬英九贊成興建大巨蛋。
而在對工程會下手的時機早已經過了。
決行的人應該負責。
如果，對大巨蛋案有意見，早該在馬執政時就上監察院舉報。
哪輪得到柯文哲收割？