工地安全的維護本來就是遠雄的義務(不是權利)!

而且不能移轉給所謂的市府或是第三人

市府是監督的主管機關單位! 營造商維護工地安全需在主管機關的監理下執行!

就說外行是一種福氣!

既然又是遠雄的義務而不是遠雄的權利。
那金魚腦堅持的停工處份及市府的全面停工令，遠雄應如何進場執行？
這個義務當然不能轉移。但是不能進場執行的問題是市府造成的。



:laugh: :laugh: :laugh:

另外一提，遠雄沒有這樣的權利，沒有權利怎麼會有義務呢？
再提一件事，法條寫的很清楚，不得擅自復工，已經清楚說了，不得擅自復工，而不是不得進場維護。進場維護一事，是遠雄的權利還是義務呢？

兩隻金魚腦網內互打。 :laugh: :laugh: :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh:

市府一開始就說得很明白了啊,報備許可後就可以進場進行維護了啊,實際上最後遠雄也是報備許可後才進場的啊
https://www.gov.taipei/News_Content...5691311515A3FB0


看看自稱網路公務員的跟大將軍又要靠視而不見跳幾回針 :laugh: :laugh: :laugh:

你看你這等金魚腦。這是要跟那個說是義務的打對台嗎？
這是遠雄的權利不是嗎？那麼遠雄提出要進場維護不是天經地義的事嗎？
或是說，遠雄認為尚未有必要進場維護也一樣合理。
既然是權利，怎麼會受到市府一只公文鬧到進不了，而且還要去打官司？
怎麼跟那個義務來義務去的想得不太一樣啊？ :laugh: :laugh:
網內互打真好。

所以在高院判決前，遠雄如何進場維護呢？

這時候會講實際啦？ :laugh: :laugh: 您當初可不是這樣堅持的喔。金魚腦 :D :D

高院判決前如何進場?

就像是大底工程實際上在停工令下來後還花了幾個月才完成,那時候就是向市府報備許可進場的,這可是在高院判決前就有的事

不過金魚腦的大將軍大概是沒法子記住這些事情吧 :laugh:

常常看你和跳針王鬼扯蛋跳針也是種幸福 :laugh:

像跳針王這等詮釋，真是金魚腦的最佳示範，遠雄按法規行使自己的權利本是應該，
沒必要進場就不申請，也是應該。

這那是市府的權利？
本案我覺得最高院的判決多處是有問題的，我一直覺得遠雄的律師還不太行啊，釋憲官司準備打吧。

跟另一位金魚腦一樣頭換了概念，還自我詮釋呢。

:laugh: :laugh: :laugh:

大將軍又在自我安慰了

遠雄要是真覺得沒必要進場的話,那高院判決出來之後為何又向市府提出申請進場了 :laugh:

這串從頭看就會看到大將軍.雄粉.網路自稱公務員的諸多諧星表演對於法律的扭曲跟誤解啊 :laugh: :laugh: :laugh:

現在最高法院都判出來了,接下樓就要幻想釋憲了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

市府停工確定合法了...但後續還沒完啊...
遠雄是可以再申請變更設計的
變更設計這邊沒把好關
遠雄一樣能安然脫身

被你這種人講到

最高院的法官判決有問題!
高院的主判決也認定停工合法肯定也不行
遠雄的律師團 不行!
咱這批先見之明的鄉民也是錯的!



全天下的人除了你們都是錯的


老趙今天會搞出這樣大的問題不能收拾就是有那麼一小批人

不斷慫恿著老趙 跟主管機關對幹!

律師費給了 判決輸了!

那就上訴 繼續輸

輸到定讞了，你們又開始亂搞甚麼申請釋憲!

先別說釋憲能不能成案，就算成案了又輸了

肯定大法官的判決也有問題!

那就是申請國際法庭嗎?

還是宇宙巡迴法院的審理?!

老趙阿老趙! 一堆人早八百年就告訴你，這事不會有好的結果

你非要聽這群外行在外行的人講的話

連 義務 都能自行翻譯成 權利!


有本事您讓老趙上電視說 大巨蛋公安施作補強是遠雄的權利。

:D :D