4500被搶走了 :mad: :mad: :mad:
不過4501才算是正統 4500 吧 :p :p

你這樣A大會生氣氣

然後又開始瞎掰一個甚麼死絕的論點造口業

老趙可不想被A大詛咒

躺著賺千億是某位

顧左右而言它、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

的看法

顧左右而言它、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

你想索取賠償金，總得事情告一段落才能清算

就像你家全被通通撞進加護病房，只要還吊著一口氣沒死盡死絕死透
你是要怎麼確定何時能樂賺海撈保險公司的保險金 ?

我依你智商水準想出這麼生動的比喻，怎麼你這老手還不能體會
哪還叫什麼老手呀，是不是呀
顧左右而言它、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

我都覺得a大的ˊ詛咒有點沒新鮮感了

單純為了發洩心中當初千億賠償金失落的憤怒

自問自答、顧左右而言它、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

玩這套代它人發言自問自答手法，實在是不符你自誇老手的水準
還是被我說破了，正在宣洩你無法賺全家死盡死絕死透保險金的失落怒火

畢竟就算全家死盡死絕死透，終於可以向保險公司樂賺海撈保險金
保險公司也要查查是不是你這老手搞的鬼
如果查到是你下的手、可就半毛錢都沒有了

是不是呀

自問自答、顧左右而言它、毫無常識又野人現曝、可把全家若死絕的賠償金當樂賺海撈還不肯下台的難得老手咧

如果是這樣，就算送了仲裁也會有同一效力，跟你去法院也是一樣。
但是，這還是沒有辦法逃避法院及監院的邏輯矛盾。

如果市府有這個權利，合法停工。那麼現在市府得向大家解釋，為什麼市府要簽一個權利下放的合約？而且還要阻止合約履行？

你大概忘記了，這個合約是BOT合約，不是募資集資的投資合約。這已經夠成民法損害賠償。
如果是募資集資的合約，如果違法，那當然就是老鼠會。
問題是，這是BOT合約，只要釋憲，就能推翻。
國賠已經到手了。因為對遠雄而言，只要你合約繼續有效，我就得要求釋憲。因為所有的合法程序都已經走盡。這所有的地上物的所有權利都是屬於遠雄所有。

你跳針王你還玩嗎？

咱們就提一下，大清帝國的喪權辱國的條約，不平等條約一樣是條約。一直到了1997年中國對香港的主權才得以收回。而且是收回給中華人民共和國。

今天如果遠雄因此而損失了不少，那將來就有別人會遇到同樣的問題。如果這個釋憲膽敢向你這樣詮釋，那麼之後的問題只會更大。 :laugh: :laugh: :laugh:

反而是這位老手，就如你所說的，應當先交付仲裁嗎？一但交付仲裁，那就是遠雄被搓湯圓的時候。
正確的做法就是去法院，因為唯有如此才得以聲請釋憲。
另一個問題是，如果府方仍有其他動作，那便是市府違法。
或許，在這件事上，我也有我判斷上的失誤。
但我相信，遠雄不管有沒有聽我說，我認為這個決定遠雄自已也心知肚明。
不管是做了對的決定還是錯的決定，遠雄的國賠已經到手。
你在還沒讓遠雄進入變更程序，就停工，這問題更大。

已經有些事情在法院判定了

印象大雄輸多贏少對吧

已經確定的判決那能在想送仲裁改判法院判定無效嗎？

要凹只能從那些尚未收到判決的項目申請仲裁或判定

這回到你先前錯誤的假設

若仲裁判遠雄勝利來對抗法院判決ㄧ事

謬誤在於不存在的假設

更不用說位階上高低

所以a大才輸到每次講到他的千億元就氣到口不擇言

你完全不懂

對所有BOT案來說
遠雄集團不會因為取得BOT就可以超越建築法
這裡承作政府標案的人很多如a大也算以公務員角色參與

你施工單位不按圖施工 或 勞安沒過被停工

所有衍生的損失與費用都要自己吞下

能歸罪於政府公務員的內容才得以申請侵權的損害賠償

兩不相歸責的如天災 往往是合約規定或仲裁

你 前面假設合法停工 一棒打死大雄了

問題在遠雄面對停工「後」，不能接受依法無據的七大公安。
別跟我說「還沒」動工前，就提了七大公安。

這是不可能去遵守的。
另一個問題是，你認為停工有據，問題就在，你沒等遠雄送件變更的結果。然後市府就提自行核處。若是你能自行核處，那麼，你怎麼面對本來可送件變更而通過的台建審核？
因為你自行核處的結果，這使的整件事情得「歸責」市府而不是遠雄。因為是市府自已要自行核處。不是台建要求市府要自行核處。

一個行政者，還兼立法者？
你把市議會，立法院當啥？