雄粉果然打死都不敢去問問遠雄為何放棄照102年核准的圖說施工 :laugh:

這個答案更簡單，那是因為遠雄不管要拼、要殺、要虧、要賠，都要確定使照得以取得。
就算法院沒判，都得跟市府打量好，才能對外再跟你們這票人交待。

唯一的差別在，我不能明說… :laugh: :laugh: :laugh:

至於那些因為台灣價值，口口聲聲說信仰沒充滿的。大雄拿五億給國家，都比整個蛋拱手讓給綠油油的黨划算。柯文哲也只是奉命行事的打手，其實藏鏡人，等的就是讓柯文哲幹死大雄，再向接手的人拿油水。那誰會接手？答案就呼之欲出了。

最後，我覺得護樹團體最可憐，因為，最後還是被利用了。目地沒達成，而且還變成被利用又被出賣的打手。

不過沒想到大家晚上都沒睡覺的。
像我跟跳針王這樣陰氣太重的，還是不要上台面的好。 :laugh: :laugh:
讓陽氣重的A大來收尾吧。 :D

原來跳針王不用被打死就能問到牠主子為何嘴巴ㄧ直講公開透明私下卻派蔡總管去喬蛋的真正原因。不愧是鬼扯跳針王 :laugh:

不按圖施工 被卡死剛好

業主要求施工方按圖施工很過分嗎?只是剛好而已

站在業主及主管機關立場 北市府用安全來要求遠雄改善本來就合理

人潮疏散本來就沒想像中順利，人性就是如此

前面的人逃到安全地方後絕對是放慢腳步回頭看熱鬧

別幻想人會無所畏懼的跨花壇爬圍牆的一直往外疏散直到所有人都疏散完畢

每次看到有人說北市密喬遠雄 就覺得很可笑

看到遠雄巨蛋還卡著我就是爽

如果是藍色早就通通給過沒問題 隨你蓋 蓋好蓋滿 偷好偷滿了

kmt跟財團早就是長久以來利益勾結經驗滿點的慣犯了

合約基礎已經完全失去公平性及規範能力

要完全從合約內找出制約財團的方法根本不可能

適當的用合約外的其他規範方式100%贊成

您所謂的業主竟是...台北市政府 :confused: :confused: :confused:

維基百科

業主 : 遠雄集團

由臺北市政府以BOT模式交由遠雄集團旗下的遠雄巨蛋公司興建與營運

------------------------------------------------------------------------

可以再深入弄清楚一點

地上權人 建物所有權人

業主是無權的

主管機關的角色才有權要求所有施工單位按圖施工

要先偷跑 最低限度得報備獲得同意 不然就不要被抓到

被抓到 就乖乖照主管機關意見去做

千萬不要學a大 以為不按圖施工 責任在主管機關 還有賺千億的可能

法院已經判了 a大還是繼續跳針

原來台北市政府招標的bot案，台北市政府不能稱為業主

不能要求按圖施工 真是讓我開了眼界

你無權個什麼東東啊你

建材、建物都是大雄的

甚至工程圖都是大雄的、自個兒掏腰包印的

呵呵...我知道你又想鬼扯什麼公安...

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8...%8D%80#停工爭議

維基已被大雄買下來? :laugh: :laugh: :laugh:

有權停工公告 是主管機關的權責

停工的理由　哪也是主管機關的權責

建材是誰的　土地是誰的　根本一點關係都沒有


我也沒跟你扯甚麼公安

大雄被停工是主管機關靠單一公安的理由嗎　？



我只想問候你　　你真的從事建築業嗎　？

對這行涉獵有多少　？

ａ大自稱　營建單位相關的公務員　

我嘲笑他　是因為打過建管機關的交道的人　

我還真沒認識過　會認為廠商不按圖施工是對的白痴

網路應用很發達，包含這網站，就算2000年剛出茅蘆　

現在也是近50的老頭了　各行各業都有

無知不代表可以亂嗆

大雄這樣幹，其實賭的就是一口氣，最多賭丁丁會勝選

但時至今日，牽扯太廣，雙方都下不了台。

硬要大雄繼續白爛的跟政府對幹，


建商求的是財，不是跟主管機關嘔氣

一個案子隨便都幾百萬一個月的利息再跑，大巨蛋只會更誇張

搞這些對營收有幫助？　能拿到千億賠償金　？！

現在看起來大雄算自己找台階下，台北市政府也不想逼建商太狠　

不然大雄幾十個案子，好好地跑勞安，認真覆驗審照，大雄就爽到天堂了


ps現在一些蓋好的案子越來越不可能有機會可以喬

基層公務員對長官的交代也...