沒錯

所以 通常廠商也知道主管機關 如果真的翻臉要你停工

那還真的得停工

才會邊修邊蓋邊跟官員打好關係

像 大雄 如此不甩官員,

非要蓋好再跟官員走流程申請變更

,又不是已經生米煮成熟飯了或是官員是你家小弟任你使喚

現在官員較真啦 堵著不讓蓋,你大雄要等什麼?

等胖虎再回來嗎

這顆蛋，停它個兩三年都爽 :think:
大雄如果撐到下一任上台再進都審，那最少拖3年
50年特許期，少2年就是4%，3年就是6%
停工被法院認證，停工損失大雄要吃下大部分，成本墊高，爽
前面的約簽得再好，這樣搞下去也沒多少油水，很爽
多2~3年周邊不塞車，無價

最好拖到建照失效/違約，整塊重新規劃

邏輯錯誤，當初的合約若是覺得是讓利，府方可以在簽約之後起造之前，另案終止合約。

就像現在中美貿易戰一樣，中國停止購買美國波音的飛機，只要還沒交機，大不了就是先賠違約金，或是另立新案註明原案按新案所指明之方式終止合約。



又再鬼打牆，公共建設那一個是能營利的？若說政府來開拓鋪設道路，一但竣工後，居民每走一次就要交過路費五元，我看你要不要政府開拓鋪設？

沒有讓利的公共建設，是不會有商人來的。而任何市長都無法在立約之前就明白的先知道建商會如何執行。就算大雄按合約蓋好一模一樣的建物。之後還是可以按相關法規合法另立新案申請增建、改建、建物變更。



邏輯錯誤，本是我的權利，我無需任何的申請報備，一切按法規法律行事便可。
林志玲本人同意嫁我，還需要你確認？
我本人願意娶林志玲，還需要你同意？

我倆只需要去法院公證去戶政事務所登記結婚便可，你是那位？



我現在只想說，這一切，不是自找的。至於那裡錯，讓你自已去想想吧。
市府的決策跟對策，你怎麼不說是市府自找的？而整件事就算是市府對大巨蛋有意見好了，但是有人能接受這種處置結果嗎？本來是可以雙贏的，變三輸。護樹團體的訴求我是否也該說是自找的？
我是主張用技術層面的方式有技巧的移動或保留木棉道那些樹的。至於大雄怎麼處置就看大雄自已吧。

這應驗n_akemi說的話，一切都是市府自找的。 :laugh: :laugh: :laugh:
護樹團體只是本意良好，目的不善。還是一樣，一切都是護樹團體自找的。
n_akemi你想明白了沒？

真正自找的是那個跳針到鬼打牆的跳針王。 :like: :like: :like:

大將軍又來鬼扯蛋了 :laugh: :laugh: :laugh:

滿嘴的"按相關法規""按法規法律" :laugh: :laugh: :laugh:

都已經被法院跟監察院認證不只兩次了還在跟雄粉一樣逃避現實 :laugh: :laugh: :laugh:

市府都已經被法院跟監院認證不只兩次了還在跟柯粉一樣逃避現實。

我再補一個好了…

原來護樹團體在你跳針王的眼中只是個可以利用的旗號。
真為護樹團體感到不值啊。 :laugh: :laugh: :laugh:

沒東西可以鬼扯了吧…避重就輕了呢 :laugh: :laugh: :laugh:

其實我跟本就不想幫大雄的，你別犯賤了。 :D :D :D
游藝等著你去想辦法救柯市長、拆大巨蛋呢。

權利?

大雄會被你笑死

建照要事先報備申請 並取得核准


興建期間還有一堆法規要遵守

完成後 還要申請使用執照

這些都是法規明令事項

我以前工作的地方，旁邊就有一個大樓社區，申請改建、新建通過的。很稀有，不代表沒有。 :D :D

你都說要照法令申請了不是


每個地方都有自己的遊戲規則

事後補辦

建立在主管機關尚未察覺而恢復原狀有困難性

這時候建商賭事後補變更設計會被核准通過（沒通過可是要打掉的）

但巨蛋是蓋到一半被抓包

主管機關當然可以要求立刻申請補辦變更設計 :D

法令規定的

你這好笑了，台北法院傳我明天上午九時出庭，我從高雄到台北出庭，可以坐客運、台鐵、高鐵、開車。
客運約六個小時，台鐵約七個小時、高鐵約四個小時、開車約五個小時。
只要我準時於明天上午九時到庭，你管我怎麼到台北法院？

除非我沒到庭，法院才會開拘票，拘提到庭。

問題是，我有沒有罪，只要我沒罪，就算拘我到庭，最後還是判我無罪，就這麼簡單。
你抓包？這是什麼大不了的事？你要抓全台灣那個工地都可以抓。 :D

不是每一個地方都有遊戲規則，而是現在的台北只有柯文哲的遊戲規則。
台大校長的遊戲規則，你怎麼不提？ :like: :like: :like:

而且我說的跟你這個閱讀障礙看到的不太一樣吧？ :laugh: :laugh: :laugh: