g佬 撈了不少滿千滿百的輝煌紀錄 一下就讓你抹煞了 :D

舊的不去新的不來 :yeah:

怎麼掉到那麼後面去了
才推到4000多而已、大家要繼續關注監督、加油啊
免得最後真的變廢墟了.......

我想說一些話。

市府必需在這一刻立即使用自已的公權力，收回委託，責令要求建照變更需最少滿足護樹團體的要求。
所有工程技術的問題都是可以技術克服的。
大雄務必於本次移樹爭議時退讓。

建照變更一事，府方依法無據，應當再請訴訟。
而府方合約可付交但書，保留樹木。



我的預言早已實現。

沒人討論，就沒有中立可言，一個沒有人討論的題目有什麼中立可言？那來的住中壢？有的只有預設立場。
這不是你要的結果嗎？我不是真中立嗎？ :laugh: :laugh:

不知道誰預設立場 :confused:

因為是住在中壢的人討論，發言才叫做真中壢 :confused:
而那些不住在中壢討論的，發言就叫做假中壢 :confused:
如果是這樣，那就難怪了

或許你住中壢吧，但我可真的不住在中壢....... :laugh:

意思是說你沒預設立場，那你的中立從那裡來的？
這就難怪了，沒有人是中立的，因為我是真中立，我不早已告訴你，沒有人是中立的嗎？
或是沒有人討論所以不存在中立或不中立，那麼，為什麼你是中立而任何其他人不是中立？
除非，所有人都不中立，再不，我早已預言，沒有人討論所以不存在中立或不中立，那我不就是真中立了嗎？
:laugh: :laugh: :laugh:

不過我也不住在中壢啊…我不早早就讓你知道我是不中立而且還說沒有人是中立的嗎？因為只剩下我是真中立啊。 :D :D :D

本來還有一些話是要對那個大雄自找的論點說的。不過就算了。讓他自已想想為什麼他是錯的。

另一個問題，是那一個四萬換一塊，花了一些時間找了答案，不過總而言之，那種人不值得我浪費時間。

你又要跳針了嗎??

帽子是被你們扣的，你現在又來問我的中立哪裡來的 :confused:
如果是太久沒來這邊，忘記了自己說過什麼，自己翻回去前面看看

是記性太差、還是你這個帳號...現在又換人在用了....... :confused:

現在大家要先定義好
搶5000是#5000 還是 #5001 :mad: :mad: :mad:
不然沒動力回文 :mad:

中立是你自已說的，你現在又來說我們扣你帽子？
那你這個中立的立場是怎麼來的？你怎麼答不出來？
言下之意是你從來都不中立？那不是更好嗎？我一直中立，而且我就是真中立。

你中立？那為什麼我不中立？你這不是自顧自的說自已是中立？你這不就承認自已不中立？
還是說所有的人都不中立？那是你不是人，還是你也不中立？既然不是人，那就沒啥好談的。
若是不中立，那我不就告訴你沒有人是中立的。差別在，你一直說你是中立，這個立場是你自已定自已說的，大家都說你是假中立。還是你要承認你就是不中立？那你若是不中立，那你一樣還是假中立。

再不然，一個沒有人討論的題目，不存在中立或不中立。那你的中立是怎麼得出來的？

我很早就預言，沒有人是中立的，包括我，所以我一直是真中立啊。差別差在，我沒有預設立場，但你堅持自已是中立的。

請問在哪一串、在哪一篇裡我曾經宣稱過自己是中立的

真愛亂扣帽子........