我可是公立省中+國立電機所畢業的, 怎麼就沒有黨證?
:stupefy:


臉皮厚就能造謠, 自己不尷尬, 尷尬的就是別人 :laugh:

出社會感覺學歷沒這麼重要，除非是少數頂尖念到名校+熱門科系，
才有可能透過學歷馬上翻轉人生，不然絕大多數人都無法靠學歷來創造求職優勢。

如果民間工作不好找或是嫌薪水低，台灣有很多國營考試可以考，
尤其受到少子化影響，這些考試基本上只要有準備幾乎都可以上榜。

例如最簡單的台銀、土銀銀行考試，只考選擇題且難度落在高職商科水準，
考上就有一份年薪70萬的工作，做滿6年年薪保證破百，
裡面一堆文組或是私立科大因為外面混不下去才考進來，
沒學歷或是不會念書的人，人生並不會因此而歸零，
台灣機會多的是。

這 你要問 銀★(砍掉續練)

抓到了! 柯文哲一定是國民黨黨員!
因為他是省中+台大醫科, 保證優秀! 鐵定得入國民黨!
柯家三個博士, 老婆也是醫生, 肯定全家都是國民黨!



關! 到! 死!

:laugh:

其實補習班也沒有那麼神, 我晚5~10年那幾屆的最常說的就是(當然他們已經結婚生子).
"我都送小孩子去補習了, 錢也沒少花, 小孩子不讀也沒辦法!" (所以父母開口聲控就好?)

當然我不會走極端, 父母要不斷陪著小孩讀書, 隨時監督OOXX之類的, 但...
說實話, 多少是水分, 不是那麼難抓~ 教過小孩的不要騙也教過小孩的~

至於扯什麼黨政啥的, 屁啦. (我爺爺那代就沒有的鬼話, 後來怎麼會有?)
如果是說做到高位需要黨證, 那請先證明現在不是如此, 甚至沒有人情關係!

台灣什麼時候公家機構或政府單位的好位置, 是純粹頭腦好, 會工作, 就能坐?
從來沒有過!

基層看能力, 中層看機運, 高層看關係.
沒有例外!

台灣建立之初, 很多譬如說電廠或什麼基礎設施真的是需要人才.
所以中層的很多也是靠能力上去的, 在當時, 因為"那時候得用人!"
後來?

都能運作了, 那就是位置不用講究能處理事情, 解決問題, 技術突出了.

教改
就是要時間
申請美國一流大學
也是看.能力.成績.校外活動.甚至富爸爸捐錢

一考定生死
養出一堆.只會讀書.不會做事
的廢物官員

一個社會
需要的是有能力的人
而不是
只會考試.死背的廢物

........................................
換個角度看
傳統聯招
跟數千年漢奴~考八股沒差異 :laugh: :laugh: :laugh:

在台灣真的不用怕沒學歷找不到工作，看看國營事業台鐵，
沒人想考:cry:

你就算是阿沙布魯學校畢業的，可能帶筆都會上榜:laugh:

台鐵公司第2次招募17類科報名掛蛋 正取砍96名

所以在台灣學歷真的沒這麼重要，除非你要拚醫生或是台積電工程師，
不然就算是台大畢業的，出來找工作的起薪其實和私立科大沒什麼兩樣，
可以靠學歷翻轉人生，已經是40年前古早時代的往事:think:

"出社會感覺學歷沒這麼重要"

我笑了 :D

在竹科,學歷等級分得一清二楚,達不到標準的連求職履歷都直接被系統過濾掉,連看都看不到 :D

所以我才說，你是少數頂尖要拚醫生或是台積電工程師，
學歷才有可能變成翻轉人生的手段，但對大多數人而言，
是不是國立名校畢業，對你出來找工作已經不像40年前那樣，
有天與地的差別。

因為沒活在學歷很重要的工作圈啦，不過很多工作圈的確跟學歷沒什麼關係，那這樣為啥要搞一堆資料的有錢升學?聯考考一考比較快