![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [國營臺灣鐵路股份有限公司]能賺錢嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212367)
|
---|
:like: 除了便當外。應該所有都降價吧。
台灣很奇怪,工資高請不到人才。當然要便宜才請得到人。 還不如把錢 拿去賭一把轉投資看看,反正上面的人,裝什麼腦袋。結局可預期。 就好比台電,預算砍不砍,電價都要調漲。 |
雖然民營了,但董事官派的就很難說。
以前官派的會想辦法讓 業績/獲利 好看,表現給上頭看(不管手段正不正確) 現在官派的一堆董事,就是一個配合上頭或自己 掏空/圖利 而已,無心經營。 |
引用:
沒有民營化,是公司化 交通部100%持股 |
台鐵的路線大多在都市的房地產精華地帶
那些建商肖想很久了 :laugh: |
引用:
軌道運輸之優缺點 (一)優點 1.運量大,運價低廉且運送距離長。 2.行駛具自動化及可控制性,有效使用土地。 3.污染性較公路為低。 4.受天候限制小。 5.有專用路權,旅行時間的變異程度小。 (二)缺點 1.資本密集且固定資產龐大。 2.設施龐大不易維修,且戰時容易遭致破壞。 3.貨損較高。 4.營運缺乏彈性,可及性差。 5.平交道會影響公路運行。 6.編組耗費時間。 路與公路運輸之比較 (二)分析 由二者之比較上,可歸納出競爭之優勢與劣勢如下: 1.鐵路在大量而價值低之貨物經營上較具優勢;公路則在量少而價值高之貨物運送上較具優勢。 2.鐵路適用於長途運送;公路則以短途運送較有利。 3.鐵路易行性高,可及性較低;公路則易行性較鐵路低,可及性較高。 |
引用:
房子買在鐵道旁 不會覺得吵? |
|
飛機場旁都能炒房了 :agree:
引用:
|
看看台北市飛機場旁邊
炒得有多香 台北市 豪宅特區+高級地段 腐敗爛等人.與建商勾結數十年之久 而台北航道下面.禁建數十年 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
![]() 請問ID:老老濕 ,您說的 中油、高速公路的法定盈餘是什麼呢? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。