PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   環狀線調查報告出爐!乘車體驗被民眾嫌到爆?到底是哪個環節出問題? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212010)

Double Q 2025-01-14 09:25 AM

引用:
作者tommy84566
在景安站搭過車,車站靠北高,手扶梯要搭5次左右 :jolin: 至於那個要走到外面轉乘(板橋站?)還沒機會體驗過,上次搭過,搭的人是真的很少 :flash:


每次到工地只有樓梯可以走
上上下下累死人了
我誰~~

不當的字眼 2025-01-14 10:48 AM

2010新北市長選舉。環狀線捷運,確實是有一次踩剎車、重新規劃的機會。
當年的蔡英文,以當時的財務狀況評估不要蓋。
當時他大概也想不到台灣會有稅金超收的一天,因為那時候中央到地方都是赤字預算。
剛蓋好的時候,我本來也是樂觀其成。坐個幾次以後,完全不會優先考慮使用這條路線。
只能說這條路線本來不糟糕,但是設站位置的進出使用感覺很盲腸,有了確實是比沒有好,但是要爬這麼高的上下。心理上不太舒服。不如地下的穩定性。
嘗試坐捷運去中和好市多,差強人意。
坐環狀線捷運有一個下一站幸福,騙妹還蠻好用的!
有那麼一些些淪為純觀光用途的感覺,但要說觀光用途,風景視野也不是太好。偶爾去玩坐一下還不錯,但是要當成日常上下班的交通路線,完全不會考慮。


然後就是這次新北市要把施工錯誤的責任丟給中工,怎麼又跟沈慶京扯上關係了?
當時是台北市捷運公司主導施工,本來捷運公司是郝龍斌要捧連家,讓連勝文當捷運公司總經理。連勝文來捷運總經理過水就要選市長,柯文哲就把這個肥缺給李文宗,然後就是今天起訴書看到的內容。



https://news.tvbs.com.tw/politics/105597

捷運牛排吃不起? 朱上火線批蔡
記者 楊鎮全 / 攝影 楊清波 台北 報導
發佈時間:2010/09/10 23:35

新北市長選舉,國民兩黨的2位參選人,現在為了捷運政策擦出火花!日前民進黨參選人蔡英文,抨擊朱立倫提出的捷運政策,是新北市民吃不起的牛排,朱立倫晚間在造勢舞台上回擊,強調興建捷運,是看決心跟用心,絕對不會吃不起;蔡英文陣營也發出新聞稿,痛批朱立倫的捷運政策,和行政院副院長任內不同,應該先解釋清楚。

參加中秋聯歡晚會,朱立倫卻第一次在舞台上,對對手蔡英文開砲。國民黨新北市長參選人朱立倫:「我已經提出主要的政見,捷運要蓋三環三線,我的對手應該肯定才對,應該要支持才對,但是她卻說這是買不起的大牛排,捷運不是買不起的牛排,是不是妳有能力、妳有用心、妳有專業,來解決這問題。」

朱立倫陣營製作看板,把蔡英文接受平面媒體訪問,直指捷運三環三線是吃不起的牛排,和民進黨的新聞稿印下來,對蔡英文要求,朱立倫把否決的3條台北縣捷運線規劃還回來,朱立倫也全力反擊。記者:「你有退回過3條捷運規劃嗎?」朱立倫:「完全不是事實,我想交通部已經做了說明,不要把完全不是事實的事情提出來,選民是不會接受的。」

朱立倫大動作反擊,但蔡英文陣營也發出新聞稿,反擊朱立倫和交通部的說法,強調交通部的確退回3條台北縣的捷運規劃案,還刻意移花接木,替朱立倫解套;蔡英文質疑藍營的捷運政策反覆,朱立倫親上火線,「英倫」為了政策「牛排」,隔空交鋒。

AirStorms 2025-01-14 10:55 AM

台灣政治人物都是這樣,
有政績全往身上攬。

親中 支持者為了理念,
這時候不可能會接受環狀線的任何毛病賴給國民黨。

這是大是大非的問題,
不是因為當初國民黨政治人物把環狀線的功勞攬上身了
伴隨的一點問題也要國民黨吞下去。

老老濕 2025-01-14 01:16 PM

環狀線當年蓋的是地下車站
就沒這樣多鳥事

沿著快速道路往下挖
一路拉到五股蘆洲去就可以


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。