笑死
日本人大多有錢
各種大企業全世界在賺飽飽說.已經賺了50年


漥地人
有啥企業
可以東西賺滿滿全世界的錢?

靠嘴砲內捲嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

還是靠
出賣低階人口的人體器官
來賺滿
全世界的富豪們 :shock: :shock: :shock:

中國製造的優勢是靠相對低售價傾銷全球市場
當全球市場普遍處於低迷或立起貿易壁壘
這個龐大的生產機器產出的貨物是不可能主要由他自己市場吸收的
要談產業轉型或轉向都太過困難了
現在就看全球局勢是不是能扭轉而已
但總覺得中國這邊下棋的好像沒什麼招

中國河南鑽石我個人認為該給予 5星好評.

他們主要是農村人口還是好幾億
你要關門鎖國，消費一定降，賺不到錢有些打工仔也回鄉去種田跟家裡老人自給自足
然後降低消費娛樂。
看那邊疫情時候就覺得都市人比農村人慘，農村幾乎都是認識連掛名村委村長的可能都親友或什麼宗親會，自成一格地方團夥。
之前鼓勵青年回鄉，那種當地人共青團和青年幹部還不是一樣是親戚朋友.

近兩年看維尼又在派人下鄉，很怕掌控不住


河南是貪污嚴重地方，當地人自己講，有流出來新聞最近不是又有大官落馬。
前幾年看他們自媒體，河南一些縣是什麼xx節活動特多還有搞直播基地，今年安靜很多。

小學生牽到北京仍是小學生.

現在全球都在通脹,背景主要是美國亂印鈔票又降息那自然通脹..如果是針對這個,那也是...
美國通脹壓不下去,日本再降息通縮都漲不起來..看國家策略想幹嘛,沒有怎樣比較好的.

感謝引用

我回答的是你提到的日本案例。

小日本退縮沒死人

干中國什麼事情？

不需要因為日本沒有，就舔日本的案例。

多數人還是著重於貨幣經濟, 資本主義, 貿易等理論為主; 但其實問題比這些廣泛.

以製造業來說, 雖然頂端就是如此小, 但基本生產對應基本生活所需, 從食品/物品到藥品.
對岸如果開始計劃經濟, 我就打個比方好了, 他們真的可以做到國家健保而且照顧所有人.
=> 因為以上每一個都能夠產能充足.

這裡而言, 重點就不是通縮; 日本的通縮是一邊貨幣擴張, 一邊通縮, 增加債務但無效.
對岸"如果"真的想試試看有沒有其它的通縮方法, 維持貨幣價值以及債務大小.
=> 那我覺得是另一類的經濟躺平, 其實... 真說不定只要熬過前期的資產縮水就好?

這沒人知道的, 除了日本沒有一個是長期通縮, 而日本房地產以及大宗商品, 過去很便宜.
===

我用"如果"
個人沒有在社會打滾? 不曉得有時候主管還是會反問一些看起來很明顯的句子?
"XX有何不好?" "為何不試試看?" "你確定嗎?"

1. 對岸習是否真有講這個, 我其實挺懷疑樓主新聞的說法, 有位網友說出疑點了.
2. 即使真的說了, 他們做的依然是刺激消費, 那就等於只是說說, 問問, 這罪惡是?
3. 諸位就確定歐美作法的真的有效? 那不過是歷來方案, 但不一定是唯一解.

最近阿根廷還是什麼的休克療法, 大幅度縮減政府干預, 似乎是真的有效.
而不是擴張的帳面數據好看, 這裡接到我下一個提問, 幾位網友, 擴張真好?

1. 擴張有解決貧富差距?
2. 擴張有提升真實生產力? 不是以金額計算生產力, 而是以數量計算.
3. 擴張有改善社會問題? 教育問題? 提升社會福利? 醫療等需求?

那舉例一個國家或例子吧~ 不要純粹金額好看的, 要實質的.
不然一坨大便賣一億就是經融數據好看了, 但完全沒意義.
===

最後我提出一個大膽的人類未來可能, 回到其實製造業已經足以滿足基本生活需求.
食衣住行醫療, 其實都可以用很便宜的價格, 保障幾乎(除了超級重症患者)生活條件.
那... 新的經濟是什麼? 追求要通膨還是通縮? 還是根本不重要?

我並不認為這是幻想, 問題不再於科技, 問題在於人性 (還記得老鼠烏托邦?)

那中國這種亂印鈔票又變成通縮的要叫做什麼？

我上面還沒加上AI對於工作的影響, 說不定這可免除:

理專等諸多網友吐槽的職業, 畢竟他們有特殊利益, 你要不去找利益中立的.
要不就利用AI諮詢, 或是多個AI套用, 不用依賴所謂的專業(利益影響)人士.

延伸到各類諮詢師真的有專業但偏頗的, 譬如說醫生習慣的治療方法, 律師法官習慣XX.
XX省略一堆例子, 意思就是說他們雖然真的是專業出生, 或許也沒有"經常性"利益問題.
但習慣會造成不中立? AI不就是可以免除這問題?

最後一個就是半專業如我, 另外很大程度是靠"經驗." 但怎麼都比不上電腦的資料庫能力.
AI聰明到如何好好應用這些資料, 原本需要10個人提供工作來協助一間公司的規劃.
說不定未來只需要2個人審核AI提供的, 為何2個人? 避免上面第二類的習慣性.

最後就是自動化, 半AI也行, 甚至沒有AI也行, 基本智慧就好(program capable).
所以執行但毋須判斷的工作, 基本上都包含在內了.

=> 未來的人/經濟/社會要如何人人參與其中? (不是享受成果, 因為成果過剩)
對岸先走到這一步, 或許可以做些嘗試, 其實幾位的批評大可不必, 安靜看戲就好.

要有資格走到這一步的, 世界上也沒幾個國家, 比較弱小的就安靜點, 學習.