真的笑死，牠們說明就是作弊啊！

綠畜真的很會把錯的事，凹成另一個名詞。
13樓有陳述過了...

財政部: 我是指定權重，沒有指定特定人士，查無不法，謝謝指教
:laugh:

就程式設計上的問題，扯到作弊就有點誇張了，畢竟沒有公務人員會為了這點小事犯險

背後的意思是，跟你們說明已經是很給你們面子了，事實就是這樣，別不知好歹∼

從這個就看出來跟台文館插圖抄襲是同一個狀況
下面出弊端，上頭官方主動護航
奇怪了，發包出去的作業，下面廠商亂搞
配合調查把舞弊的廠商抓來鞭到死啊
護什麼護？
發包的都小科員，上頭長官在那裡解釋什麼？
你護就默認有跟廠商互通聲息一起拿好處嘛
沒拿好處的東西，拚上自己的官位一起坦
沒人這麼傻吧？

雲端發票是特定的發票號碼中獎，不像紙本的末3碼往上算，難道沒人覺得詭異嗎？
這種只要在程式做個小手腳的把戲，真把百姓當笨蛋。

那問題來了，
程式設計為何會出問題？
公務員就沒驗收的責任？

公部門的權力鬥爭吧，下面的出大包讓整個單位黑了，單位主官可以推給基層，但是自己大概也到頭了，基層跟廠商除非有關係，不然死是死定了，現在的護航只是為了保自己而已。

拚上了官位不會掉,不拚可能去偏遠管理

倒不如直接說此次活動如果你的發票張數為數量第一名者必中頭獎
這樣就沒有爭議了，問題是沒有阿 :laugh:
還在那邊扯淡權重，就是作弊阿