臺灣在討論第一島鏈、第二島鏈
大陸在討論五洲四洋
這之間的差距......

你少加了幾句
大陸在討論五洲四洋「有多少是盟友」

中國外交為什麼“結伴不結盟”？
2019-11-16
http://politics.people.com.cn/BIG5/...3-31458749.html

中共從毛澤東那個時代就確立外交「不結盟」路線了
跟蘇聯也因珍寶島翻臉過
從來就沒有過什麼「盟友」

而且你看現在美國被以色列反向綁架
就知道結盟帶來的不一定都是好處
不結盟反而更自由

就比如現在我們領土最大的邦交國海地
如果結盟
雙方互相保證軍事支援
海地要是跟隔壁的多明尼加打起來
從臺灣派兵到中南美洲遠洋作戰
這是好事嗎?
要是海地覺得不管怎麼都能拉臺灣當分母
行為乖張
反向綁架
次次要臺灣一起幫他擦屁股怎麼辦?
結盟有好有壞
沒有那麼必要

... 快笑死, 不論中印, 都是老老師能管的嗎?

幾位網友已經點出來了, 如果要在乎, 要去思考對岸是不是先把周邊安撫處理完.
要專心處理台灣了.

我看, 接下來的情況, 如果把日本南韓也順一順或至少不是更敵視, 那就快差不多了.
菲律賓不用看, 東南亞/南亞也不用看, 就這兩個跟美國牽扯比較深的怎麼處理而已.

從後來的軍演來看, 的確是更有針對性, 但反過來也就是更不會大面積破壞.
(但如果台灣要自己搞內陸消耗戰, 城市巷弄戰, 那就是另一回事, 對岸最終目標不變)

你把對岸當作以色列但沒有種族滅絕來看就好, 目標確定, 過程看情況.

要不台灣政府
承認圖博領土.自古以來不屬於窪地
是不是會產生共鳴
地緣政治
可不是你想的那樣簡單

印度與窪地
末來可是競爭關係
而不是合作關係.甚至是敵對關係

因為只要有巴斯斯坦在
印度永遠不可能與窪地人交好 :laugh: :laugh: :laugh: