PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   滾筒式洗衣機是不是比直立式洗衣機洗的乾淨很多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1210656)

巴豆布妖 2024-10-27 11:28 PM

引用:
作者AirStorms
滾筒洗衣機你要取,得彎腰蹲下吧
取洗滌衣物一向都是滾筒洗衣機的負面表列

我應該就是屬於這種人吧.
用了數年滾筒後, 回台灣後就改用直立式, 實在是懶著蹲了, 直立的站著彎一下就好了
一開始銷售人員也是說用支架, 但考慮脫水快速轉動下, 支架的穩定性我實在沒有信心 :think:

xx123 2024-10-27 11:55 PM

引用:
作者Crazynut
我個人猜想,滾筒式可能已經克服了直立式的一些缺點


滾筒洗滌效率 ....

1. 過飽水衣物受重力與滾筒力作用 . 使得衣物纖維持續反覆張縮 . 在微觀下頻繁強迫擠出與強迫吸入水份
與洗劑水的反覆接觸頻率水量沖激力能 . 遠高於直立筒
是著眼從纖維內裡清潔的機器 . 直立筒則否

所以用高壓蒸汽熨斗測試兩類洗衣機的清潔力 . 直立筒的太多慘不忍睹
蒸汽自衣物纖維迫出 . 那些看似洗得很乾淨的衣物啥油味尿味汗味臭味都有
專業代洗洗衣店都滾筒 . 是有經驗與物理原因

2. 磨擦力基礎來自壓力 ....
直立筒環行水流衣物運動方向恰與重力呈90度角
藉引不到重力 . 衣物間的磨擦力與磨擦頻率並不大
滾筒與之不同 . 應用了重力與向心力 . 真實的磨擦力與磨擦頻率遠勝直立筒
所以滾筒混粗布洗硬皮鞋類 . 也勝直立筒

除洗衣機外
工業製粉與小物件表面清潔拋光 . 多的是高效磨擦力的滾筒應用
不會用左三圈右三圈的直立筒機械
若有 . 那應該是以震盪做清潔拋光之機械 . 不是轉圈圈的

chowtom 2024-10-28 12:12 AM

引用:
作者isnowcloud
因為寵物老了,動不動就大小便失禁,山區裡沒有洗衣店這種東西只能靠自己洗
毛毯其實很多,要洗很多次,一次四小時至少,我一週至少要花12小時在洗寵物用的毛毯棉被毛巾等等
時間花下去又洗不乾淨帶臭味很惱人,也不知道是糞味還是尿味清不乾淨
如果你長久以來都這樣搞你一定不會覺得額外花錢來搞一台洗衣機很蠢因為時間就是錢啊

我預算打算拉到最多十萬來搞定這件事情,工作忙實在沒太多時間陪毛毯慢慢攪和 :cry:

另外,爬文發現還有什麼棒式洗衣機這種東西好像幾乎沒人在用:confused:

對於有寵物屎尿的毛毯
個人建議
第一步是先找塊空地全部攤開
用水管先把"固體"沖掉 大致沖一遍以後再來準備一台高壓洗車機(你沒聽錯 我也沒打錯)
第二步 用高壓洗車機的高壓水柱把毛毯沖洗兩三次 如果洗車機能裝泡沫罐就先噴灑泡沫後過幾分鐘再沖洗
洗完以後再拿水管沖一遍盡可能的沖乾淨
第三步 扔進滾筒洗衣機理 開加熱行程 洗衣劑除了一班洗衣精以外額外加入適量的檸檬酸 有助溶解尿垢

這樣一套下來 應該可以讓毛毯清潔到"可接受"的範圍
當然什麼光亮如新那是不可能的 至少味道應該可以洗掉

不先處理直接扔進洗衣機那是不切實際的 尤其是滾筒洗衣機
滾筒洗衣機的用水量太少 如果你不先把毛毯上的屎尿大致沖掉 扔進滾筒只是讓大量的汙物平均分布在毛毯上而已 根本洗不乾淨

xx123 2024-10-28 12:17 AM

引用:
作者巴豆布妖
我應該就是屬於這種人吧.
用了數年滾筒後, 回台灣後就改用直立式, 實在是懶著蹲了, 直立的站著彎一下就好了
一開始銷售人員也是說用支架, 但考慮脫水快速轉動下, 支架的穩定性我實在沒有信心 :think:


訂做個加強磚造高檯(砌磚為牆柱+檯面為RC) . 管線藏檯面下 . 滾筒架上去固定 ....
則滾筒開口高於洗衣籃

以後自滾筒取衣 . 免彎腰向洗衣機行禮 . 免曲膝對著洗衣機體罰半蹲 . 免跪地向洗衣機跪拜
抬頭挺胸手伸進去把衣物扒出來進籃子最省力

goodpig 2024-10-28 08:28 AM

引用:
作者巴豆布妖
一開始銷售人員也是說用支架, 但考慮脫水快速轉動下, 支架的穩定性我實在沒有信心 :think:

外面賣的支架我沒用過不好說

但我用的美系原廠增高墊,穩定性跟以前沒有用增高墊是一樣的

美系的滾筒脫水轉速比日系還要高很多

所以穩固度應該是能接受考驗

polor 2024-10-28 08:35 AM

引用:
作者goodpig
外面賣的支架我沒用過不好說

但我用的美系原廠增高墊,穩定性跟以前沒有用增高墊是一樣的

美系的滾筒脫水轉速比日系還要高很多

所以穩固度應該是能接受考驗

LG 抽屜式滾筒底座|雲霧白|搭配WD-S18NW







專用的增高架還是比較穩妥,但要的小朋友可就多了....

老老濕 2024-10-28 08:56 AM

以前在中大型醫院待過一陣子
有清洗部
用的都是大型滾筒洗衣機

太小台的看起來
沒啥效果
因為就算重力拍打清洗.也是要有空間能運作

滾筒洗衣機用5~10年
就可能會有內部避震器損壞.密封膠條老化漏水問題
而直立的用10~15年都很難壞

polor 2024-10-28 09:06 AM

引用:
作者老老濕
以前在中大型醫院待過一陣子
有清洗部
用的都是大型滾筒洗衣機

太小台的看起來
沒啥效果
因為就算重力拍打清洗.也是要有空間能運作

滾筒洗衣機用5~10年
就可能會有內部避震器損壞.密封膠條老化漏水問題
而直立的用10~15年都很難壞

西屋黃色的直立式洗衣機真的超耐操,從小學操到退伍都還很勇(很吵就是),人都要塞進槽內才能撈到最底的衣服,老機回收時都還能正常運作!!

goodpig 2024-10-28 09:14 AM

引用:
作者老老濕
滾筒洗衣機用5~10年
就可能會有內部避震器損壞.密封膠條老化漏水問題
而直立的用10~15年都很難壞

洗衣機的功用是讓衣服洗得更乾淨、更有效率
滾筒各方面都比直立式表現要更好
直立式就算十幾年都不壞
但你就是要忍受十幾年衣服都沒滾筒洗得乾淨、比滾筒耗費更多水
這就本末倒置了
所以歐美日家庭早就已經是滾筒的天下

而且現在都改成電子式操作面板
以台灣人多數都放在開放陽台常常潮濕的環境
直立式機身再耐用,都會遇到面板提早掛點的問題

舊家的滾筒,新屋主接手後繼續使用,現在10年了還是持續服役中
不過避震器的確已經老化,脫水的穩定度已經明顯比較差了
但是洗衣機10年換新我覺得非常正常,這本來就是消耗品
用十年真的已經夠本了

polor 2024-10-28 09:21 AM

引用:
作者goodpig
洗衣機的功用是讓衣服洗得更乾淨、更有效率
滾筒各方面都比直立式表現要更好
直立式就算十幾年都不壞
但你就是要忍受十幾年衣服都沒滾筒洗得乾淨、比滾筒耗費更多水
這就本末倒置了
所以歐美日家庭早就已經是滾筒的天下

而且現在都改成電子式操作面板
以台灣人多數都放在開放陽台常常潮濕的環境
直立式機身再耐用,都會遇到面板提早掛點的問題

舊家的滾筒,新屋主接手後繼續使用,現在10年了還是持續服役中
不過避震器的確已經老化,脫水的穩定度已經明顯比較差了
但是洗衣機10年換新我覺得非常正常,這本來就是消耗品
用十年真的已經夠本了

不知是社會型態改變還是機器的進步,早年鄰居大多在2100以前洗完衣服;

現在常常2300聽到[燈稜稜了稜了]....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:47 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。