PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   小羅伯道尼接演【末日博士】 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209319)

cjan. 2024-08-01 11:33 AM

脫口秀的段子。
後車一直叭是怎樣,拿棒球棍下車理論,發現是潔西卡愛叭。

Ivanshan 2024-08-03 11:34 AM

引用:
作者慕凡
小勞勃道尼則不是這樣. 他目前不缺錢, 不缺名, 不缺他愛與愛他的家人們, 也不缺獎. 他各方面在跌落谷底後的鋼鐵人時代他已經到達頂天的程度. 人有時候蠻奇怪的, 頂天之後反就是.. 無聊, 或是空虛(我猜). 每天吃魚子醬也是會膩的, 所以漫威這次天價找回他主演反派腳色, 他某方面來說也是找點有趣的事情做做, 畢竟對這種程度的腳色來說他絕對能勝任但也不免於跟一些熟悉的面孔一起工作也算是度個小假讓自己活動活動, 反正影片成也好, 普也好(不太可能敗), 他都會得到他想要的, 是人應該都會接受這樣的條件.


RDJ會演戲這一點從來就無庸置疑,問題是他有意願多演出一些好角色以及好電影嗎?

從他演出鋼鐵人這個角色開始,他的心態似乎就只想撈錢,他也撈到非常多。光是東尼史塔克/鋼鐵人這個角色就已經讓他進帳進至少3億美元。而根據媒體報導,演出末日博士又可以讓他拿到8000萬美元,以及一些屆時要讓米老鼠之家多花不少錢的福利。

而從2011開始的10年內,他除了東尼東塔克以外,除了他的製片公司Team Downey製作的2部(大法官、杜立德)以及福爾摩斯2以外,幾乎沒有演出其他的角色,客串露個臉的獨立製片不算。李奧納多的產量也不多,大概因為他的生活有一半的時間花在與model約會。但即使這些25歲以下的model們花了不少時間,李奧納多的拍片量仍然比RDJ多,而且品質與合作對象都比RDJ好很多。我在前面提到的2011開始的10年內,李奧納多除了多次合作的馬丁史柯西斯以外,還與克林伊斯威特、昆丁塔倫提諾(2次),以及鳥人的導演Alejandro G. Iñárritu合作,與Iñárritu合作還讓他終於拿下奧斯卡影帝。而即使是李奧納多的製片公司Appian Way參與的影視作品,也比Team Downey多了不少。他也許如樓主所言感到「無聊, 或是空虛(我猜)」,但對比李奧納多的表現,我想這是他自找的,因為他很顯然就只想撈錢,對於認真工作不是很感興趣。

海豹 2024-08-03 04:11 PM

但小勞伯有演的奧本海默還不錯呀... :flash:

cys070 2024-08-03 04:30 PM

他應該對得獎獲肯定那些沒興趣,就賺錢延續曝光度。
另外還滿大牌會拿翹

有些電影可能也不會找上他,剛開始翻身時候還比較有片接

這幾年就少。

Ivanshan 2024-08-04 11:47 AM

引用:
作者慕凡
不是安全牌. 而是凸顯了一個事實. 漫威已經被迪士尼"天才般的"高層玩到完全沒有藥救的地步. 漫威已經沒有什麼牌, 甚至連安全牌都沒剩. 所以只能求神, 拜神. 所以只能千拜託萬拜託道尼死馬當活馬醫回來救一救. 有沒有年輕的演員能勝任Dr. Doom這個角色? 當然有, 而且"多的很". 好萊屋不缺人才, 如果知道/願意去哪找, 怎麼找, 找誰. 但是漫威搞到現在已經沒有什麼餘地去"找", 一而再再而三的在票房與電視影集失利他們再不拉回一成那後面神仙也救不了.


依我個人的看法,其實不止Marvel陷入危機,而是整個米老鼠之家的電影部門都危機重重。

2020開始的連續4年,除了阿凡達2之外,米老鼠之家的電影沒有一部賺錢。阿凡達2上片前一個月,柯麥降自己對媒體承認,全球票房要達到影史前五名、也就是20億美元才得以收支平衡。而這番談話讓我了解到,實際上電影票房最終只有3成會回到電影公司。所以,製作成本2億美元的電影,加上全球行銷費用之後,全球票房必須達到10億美元才能勉強打平。而Marvel在2020年後推出的大片,每部成本平均都是2億美元起跳,但卻沒有一部票房達到10億美元,甚至還有不到5億美元的,也許D&W可以打破這個宿命。

而米老鼠之家下面的2個動畫部門(皮克斯以及迪士尼動畫)的情形也差不多,更不要提covid疫情開始後,米老鼠之家曾將幾部原本安排要上戲院的動畫,改成直接上Disney+。我很納悶的事是,米老鼠之家的電影為何大部份都造價昂價,連動畫的製作成本絕大部份都是2億美元起跳。環球與Sony的動畫,成本通常都不會超過1億美元,環球的超級瑪利歐兄弟電影版全球賣了13.6億美元,成本也才1億美元。而阿凡達2雖然賣了23億美元,但實際上米老鼠之家最終只能從電影票房賺不到1億美元。第一集當年讓福斯至少賺了成本的一倍以上,第二集不但票房比第一集少了逾5億美元,後面還有3部續集待上片,米老鼠之家高層應該惶恐不安。

而串流平台的部份,Disney+原本從上線前,就一直以Netflix為目標,上線前幾年還有每季評估大概訂閱戶數何時會超越Netflix,而最近一、兩年這類評估報導已經完全消聲匿跡,D的訂閱戶數就是一直都比N少一億戶以上。而原本為了保持Disney+內容的獨家性,迪士尼以及福斯的電影在原本的舊授權合約期滿,就不再授權給其他平台播放。但Disney+持續在燒錢,執行長Bob Iger為了開源,去年中就決定授權讓福斯的電影在包括Netflix在內的平台播放,至少讓米老鼠之家可以收授權費用。所以,去年暑假開始就可以在Netflix看到福斯的電影陸續上架,其中包括2020後才上院線的新片。

而Disney+片子太少的問題一直存在,原本持股三分之二的Hulu也在去年收購環球持有的三分之一股權後,將Hulu正式併吞。但此舉雖然擴大米老鼠之家的串流版圖,但也表示環球往後恐不需要再提供影視作品給Hulu.米老鼠之家等於有兩個坑要填,Disney+片子太少的問題,恐將漫延到Hulu。

人生現在才開始 2024-08-04 02:19 PM

覺得虧錢是只從電影公司的角度來看
沒看到背後的sjw 產業鏈欣欣向榮

電影製作沒給這些公司保護費
就發動社群照三餐攻擊
還有什麼親密指導
在咪吐之前也沒有這種職位
現在不請不行
搞不好以後奧斯卡還會有最佳親密指導獎

這些都是以前拍電影不會有的成本
瘦了電影公司 肥了sjw

cp03 2024-08-06 06:54 AM

李奧納多 2011 年以前就已經比 RDJ 紅 100 被不只了.
RDJ 在 2008 前都還是好來屋拒絕往來戶..

怎麼唬爛著唬爛著就好像李奧納多有多麼不長進一樣.
不然過去十年還有哪個演員比李奧納多長進的啊!

Adsmt 2024-08-06 09:52 PM

阿凡達2,3是背靠背拍攝的,也就是第二、三部一起拍完,所以第三部成本在第二部就攤得差不多了。

第三部如果票房也有20億,基本上是血賺。所以可以看成他們是想靠第三部來大賺。

還有票房只是收入一部份而已。

鐵達尼號第一次上映後,含票房、家庭影視、授權金總收入32億美金,第一次上映票房18億,代表有14億來自家庭影視及授權。後面14億都是多賺的。

魔鬼終結者2則是還沒上映就靠授權把大部份成本回收,後面幾乎都算無本生意。

Ivanshan 2024-08-07 11:46 PM

引用:
作者Adsmt
阿凡達2,3是背靠背拍攝的,也就是第二、三部一起拍完,所以第三部成本在第二部就攤得差不多了。

第三部如果票房也有20億,基本上是血賺。所以可以看成他們是想靠第三部來大賺。

還有票房只是收入一部份而已。

鐵達尼號第一次上映後,含票房、家庭影視、授權金總收入32億美金,第一次上映票房18億,代表有14億來自家庭影視及授權。後面14億都是多賺的。

魔鬼終結者2則是還沒上映就靠授權把大部份成本回收,後面幾乎都算無本生意。


我想,你對好萊塢的$觀念仍然停留在上個世紀,所以才會拿上個世紀的柯麥隆大片來舉例。而從「代表有14億來自家庭影視及授權」這句話來看,你應該完全沒有在關心去年的編劇以及演員兩大工會罷工的新聞,所以,你也不知道Residuals是他們罷工的核心焦點之一,甚至可以說是重點。你所謂的「後面14億都是多賺的」觀念完全錯誤,因為這14億美元就是鐵達尼號的Residuals,電影公司不可以全部放進自己口袋。下面是我一年前關於Residuals的發言,你可以參考一下:

https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...&postcount=4649

而關於你所謂的家庭影視,我想指的是碟片產品的租售(出租+零售),去年北美的租售金額比2022年大幅下滑25%,金額則是不到16億美元。我是今年小年夜時看到的統計,不到2週後,米老鼠之家就宣佈將整個碟片業務外包給Sony。接著在6月下旬,SDS(Studio Distribution Services)也宣佈將業務外包給Sony。由於碟片業務持續萎靡不振,2020年初華納與環球聯合宣佈成立SDS,這家公司實際上就是兩家電影公司將旗下的碟片業務切割出去,聯合成立的公司。所以,好萊塢五大中就只剩下Sony與派拉蒙還有碟片業務,華納、環球以及米老鼠之家都已經沒有碟片業務了。另外,好萊塢的準第六大Lionsgate,今年也已經將碟片業務外包給Sony。而派拉蒙的碟片業務仍然照舊進行的原因很簡單,因為派拉蒙去年底就傳出要賣,上個月買主大致確定,目前是45天的賣方猶豫期,在猶豫期間如有出價更高的買家出現,可能就由新買家接手。而原本Sony找了華爾街的金主搭檔想買但沒談成,在猶豫期開始幾天Sony宣佈退出。所以,如果猶豫期結束仍未出現開價更高的新買家,就確定將由甲骨文小開接手,新老闆將會重整派拉蒙,派拉蒙碟片業務的未來應該會在年底前確定。另外,前面提到去年北美整體的碟片租售金額不到16億美元,2004年的金額是249億美元($24.9 billion),應該可以看出萎縮幅度有多大,也可以了解為何三大片廠會把碟片業務砍掉。

至於魔鬼終結者2,你可能沒有搞清楚T2是獨立製片,獨立製片的SOP,就是預先在全球市場銷售以籌募拍片資金,讓 各 地 片商購買在當地的播映權,那個跟授權完全無關。而片商買進後通常得自負盈虧,即使是像T2這樣的超級大片,如果片商是經過競標(bidding war)後高價購入,是有可能會虧損的。當年負責拍攝T2的Carolco,某種程度來說也是類似手法玩太多也玩太大,4年後也倒了。

最後,阿凡達3「如果票房也有20億,基本上是血賺」,我是不懂你如何得到這個結論,因為二、三集雖然是同時拍攝,但後製是分別進行,而柯麥隆的電影後製通常是最燒錢的,如果像你說的只有20億,我很懷疑還會賺錢。

Adsmt 2024-08-08 05:04 PM

引用:
作者Ivanshan
我想,你對好萊塢的$觀念仍然停留在上個世紀,所以才會拿上個世紀的柯麥隆大片來舉例。而從「代表有14億來自家庭影視及授權」這句話來看,你應該完全沒有在關心去年的編劇以及演員兩大工會罷工的新聞,所以,你也不知道Residuals是他們罷工的核心焦點之一,甚至可以說是重點。你所謂的「後面14億都是多賺的」觀念完全錯誤,因為這14億美元就是鐵達尼號的Residuals,電影公司不可以全部放進自己口袋。下面是我一年前關於Residuals的發言,你可以參考一下:
https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...&postcount=4649
而關於你所謂的家庭影視,我想指的是碟片產品的租售(出租+零售),去年北美的租售金額比2022年大幅下滑25%,金額則是不到16億美元。我是今年小年夜時看到的統計,不到2週後,米老鼠之家就宣佈將整個碟片業務外包給Sony。接著在6月下旬,SDS(Studio Distribution Servic...

沒必要在那邊雞蛋挑骨頭,14億多賺的並不是指電影公司全部拿去,而是指成本早就攤平,後面14億都是必定賺錢的生意。當然不可能14億全部不用支出成本,光是牒片壓製就需要不少成本,所以有必要這樣挑骨頭?

牒片委縮是因為現在都改成授權串流啊,你怎麼會相信電影公司很難賺錢這種事?很難賺錢,然後拍片成本不斷成長?你覺得這種事有可能?你講的什麼罷工和我講的票房外的收入完全無關,所以不予置評。

還有背靠背電影,後製一定是省最多成本的啊,因為可以直接沿用前面的3D建模、特效,3D特效不是2D動畫好嗎,不像2D每偵都要重畫,3D只要建好模組就可以一直延用。在大多數情況只需要重新編排3D模組的動作,不只省錢,還可以省大量時間。
當然,除非導演想要在第三集有不一樣的氣氛,全部重製模組,那當然成本就省不下來。

唯一無法節省的是宣傳成本,阿凡達二宣傳成本似乎也佔不少成本比例,但我相信整體來說,第三集成本一定比第二集少很多。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。