|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論精華區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=64)
- - 你還要讓奧斯卡最佳影片來擺佈你嗎 ？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114549)
|
|---|
引用:
Who cares? 你如果不喜歡就保持下去嘛...... 我從來不覺得Leonardo和Kate Winslate演的不好...... 有些人只是為了反對而反對...... |
引用:
謝謝你的建議... 我很想寫... 但是...我沒有片子可供圖文參考...(因為我不喜歡!!所以沒買) 我知道這有點詭辯...但這是真的!!:( 我並沒有完全否定...我只說我不喜歡......... 寫一篇東西去表示說這部電影是爛片..似乎也有點無聊.... 它的價值...絕對沒有去提倡一部好片子來得有價值..... 看來我必須說一下我對T2的最大也最好的印象!!! 記得最後液態金屬溶化在岩漿裡頭的時候(我不知道那可不可以說是岩漿!) 它所作的一連串的鬼臉.....我不曉得別人是怎樣的體會... (我也不敢要求別人要跟我一樣的體會....) 我的體會是.... 它是個金屬...沒有情感的東西..... 他甚至不知道疼痛...然後去模仿這些人的死亡痛苦表情.... 這是多大的諷刺!!!! 就好比...你能想像......你在煎魚的時候.....魚在做一連串悲慘的表情嗎?! 十分有趣~~~這是我最激賞T2的部分... (這舉例有點不對.因為魚會痛苦..機器人不會) 最後...T2的讚美聲已經連續好多年了... 相對於我們...也消極的接受了好多年..... 偶爾讓我們也稍稍表現一下嘛... 相對於你的"主流聲浪"...來要我們寫一篇反對搞..來"顛覆"主流.. 會不會太小家子氣了一點?! PS. 你用"洗腦"這個形容詞好像不太適當..... 你覺得一篇好文章...是用來洗腦別人嘛?! 還是你對這些討論串沒啥信心??!!哈. 不過沒關係... 我還是虛心期待一篇"T2洗腦文章"!!呵呵~~ |
引用:
說真的，看不太懂你的意思... 所謂"消極的接受"？？，明明還是在說T2沒什麼大不了的啊，接受了什麼？？ 所謂的"你們"也並沒有"稍稍表現一下"啊，根本也沒說出哪裡不好， 套句老話，不喜歡就算了，電影本來也沒有什麼硬要誰接受自己的主觀， 是因為有人提出結構差跟漏洞百出所以我也才想問問到底結構差是差在哪裡， 哪些漏洞是第一次看這電影時就能指出來的？如果只是單純不喜歡也就 到此為止了，畢竟有些片子我也會只是感覺就是不喜歡而已。 請您說說自己的看法，不想寫或寫不出來也不用裝得這麼可憐，什麼要顛覆主流... :confused: ， 小家子氣的人是你自個兒吧，一直要求別人，自己卻只會說"不喜歡"三字， 但又跑出"看來我必須說一下我對T2的最大也最好的印象..."來， 要說我也能把T1000高熱融化這點說成不過是機件損壞，喪失了控制的功能， 暴走將記憶過的人臉外型失控不斷變化顯現而已，跟啥魚痛苦不痛苦根本沒關係。 （說實在那還真不是岩漿，畢竟是在間煉鋼場裏...） 其實T2在imdb250排名中不過136，前半都沒有，只不過場面大特效炫娛樂效果高， 在家庭劇院播放能充分表現設備效果，DVD值得收藏，所以常被拿來說是"經典"， 其中想來還是以娛樂價值為主，要批評實不難著筆墨。 且既然你說讚美聲好幾年了，又是什麼主流，想來國內外評論早已成千上百， 有心想找何必現在才說要討論，既然無心看片又何必要別人寫篇文章看看能不能 改變自己的觀點，就是洗腦，誰那麼多時間來重新寫篇評論還要能改變您的想法 讓您滿意？ 又是那句話，"不喜歡就算了"，電影這麼多也不差這部片，您又何必耿耿於懷？ 倒是既然： "寫一篇東西去表示說這部電影是爛片..似乎也有點無聊.... 它的價值...絕對沒有去提倡一部好片子來得有價值....." 那您能否開個主題說說您認為實至名歸的好片及好在哪裡讓大家也來討論一下， 寫些有價值的文字？ 若一直兜圈子那就到此打住吧。 |
引用:
恩...應該是神鬼吧。 尤其羅素的臉從頭到尾都是臭的，我真的看不出對於前任國王託付時的臉、面對被誣陷的臉、淪為階下囚的臉、跟喪失妻兒的臉有什麼不同..... 最後中毒掛點時候的臉還比較看得出來有不一樣:D |
嗯...火藥味有點重喔!別降嘛~大家把意見表達出來.作交流參考不就好了唄~
我自己也不是挺欣賞titanic和gladiator.雖然沒打到我心裡.但我並不會說他是一部大濫片或沒價值的片.就是"沒感覺"吧.若以得不得"奧斯卡"來說.我絕得他們得獎好像是"可預期"的.因為最佳影片的確是以"整體表現"來打分數的.so~加上各個公司的媒體造勢.得獎並不意外. 但...真的有一部最佳影片.我真的看不懂耶...該說我不曉得他呈現的東西及價值吧. 就是---"殺無赦".得獎時我超驚訝.後來迫不及待租回來看.然後就---ㄟˊ??????是怎樣????是不是又是一部隱含美國精神的電影呀?嗯...是降吧.....總之...看沒有...:p |
小弟覺得是"美國心玫瑰情"...劇情普通吧
但凱文貝西演技不錯... |
終究還是這部鐵達尼號。
技術？不過是砸錢而已........ |
我不太懂奧斯卡獎運作的方式
據說它由影藝學會會員投票產生 這些會員的身份 來歷 品味就主宰了得主及走向 也據說其投票過程亦不甚嚴謹 而各大片廠投入的公關活動也是影響得票的一大關鍵 甚至連影片上映是在年初 年中 年末也會與得獎機率有關........... 以上所提都是與影片本身表現無關但卻可能影響得獎的因素.........:cool: |
不過我也支持鐵面特警隊和愛在心理口難開
但對奧斯卡而言....它必定是要給鐵達尼的....就如同他會給神鬼戰士一般 這些片都是當年度的指標..... |
1.一般而言影劇學院的那些大老們都偏好歷史史詩的電影，如果劇中有一位力拔山河的英雄，那幾乎肯定那屆奧斯卡非它莫屬，如2001年的神鬼戰士（Gladiator)、1995年的英雄本色(Braveheart)、1959年的賓漢（Ben -Hur)。正如環肥燕瘦各有所好，魚與熊掌難以兼得，歷屆奧斯卡最佳影片多少會有爭議，但必須予以尊重，畢竟你不是專業人士，難以各個角度去看一部電影。再說奧斯卡是美國人的東西，商業導向極重，評審多少會考量市場取向來頒獎，爭議自然會大了。
2.依我個人而言，去年的最佳外語片—臥虎藏龍也是值得商榷，或許是文化背景不同，美國人對這種高來高去的武俠片會很有興趣，但正如其英文片名—Crouching Tiger,Hidden Dragon，懂英文的中國人看到這樣的翻譯會笑掉大牙的，但不可否認李安將武俠片用西方人的拍攝手法確實將以往武俠片帶入另一種境界，得到最佳攝影實至名歸。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。