作者沒問題

在回答你一次，這串從一開始就說先壓著大巨蛋的產權，柯文哲就拆不掉。
第二次，我又說為了要讓大雄戴上七大公安的帽子，市府不得不讓大雄變更。
這些不是跳針王至今揮之不去的夢魘嗎？

很可惜，柯文哲蛋拆不成了，他的美夢破碎，沒有發生過的事那也不存在。
如果你認為因為這樣所以我就是造謠抹黑。那我也不想再說什麼。請你堅持你的信仰。
謝謝指教。

柯文哲問過的律師跟我的看法所見略同，有話好說的節目也有討論過，54新觀點遊藝也質疑過。柯文哲自己也親口說出：「我就是拆不掉」。

往事歷歷在目，隨便你吧。

作者royfu

所以蛋是續蓋還是要解約？建照看來程序合法,但因台建放水內容不安全？現在只剩兩條路,
續蓋要修改,拆除部份,遠熊可能求償跟要求工期展延,這個大概會讓輿論譁然,
還是要用逾期未完工,進行解約結算？讓我們繼續看下去

作者沒問題

你這個說法不對，你這個說法只證明護樹團體的觀點是錯的，結果市長鬼遮眼，就鬧了停工大鬧劇。
後來別的老師發現這位學生至少剛好61，明明就是及格。
於是在怎麼樣，還是不可以取消學生資格。

作者n_akemi

我覺得比較像是這樣...

該學生很多科成績沒有過，旦發畢業證書的教務處閉著眼睛蓋了畢業證書也發到學生手上。
然後才被發現成績根本沒有達到畢業標準，或是老師根本還沒把成績送出來...

但因為大部分任職並不管在校成績好壞，只管那張文憑有沒有拿到手。
然後學生拿著畢業證書都已經去公司任職，學校才說要註銷資格...

學生宣稱學校的疏失造成了自己巨大的損失，要向學校求償...
像是進的公司是全球最大，又利用該名義向銀行貸款買了好窄、操跑...
全部要算在學校頭上...

然後學校一方面想保護自己可能會被追究的責任，一方面不想賠償巨大的費用...
所以就想私下透過別的方法逼退學生。

然後這裡面最倒楣的是被無效畢業證書訛詐的大公司...
而且最要命的是該公司還不能向學校與學生求償，尤其是學生在任職時間中拿了許多公司資源...

至於誤發畢業證書的職員到底是疏失還是被學生買通...

作者Toluba

所以這學生應該算有畢業還是沒畢業? :shock:

作者Toluba

所以這學生應該算有畢業還是沒畢業? :shock:

作者Parten

有誤發的畢業證書，沒合格的畢業生所需具備條件

大概也只有瞎了眼的老闆會想用 :nonono: :unbelief: :unbelief:

作者royfu

問題就是用了，要辭退它要發遣善費，不然就是找他犯錯的證據，讓他自己捲舖蓋走路。但員工也不適省油的燈，就去投訴勞工局非法解雇......

作者Toluba

你的意思，即使該員畢業資格被撤銷而未達錄取門檻
但因已錄用，所以後續責任是在公司身上？