老師作弊放水，學生被動接受，結果不是全部送分，就是重考，但是學生權益受損了，不就來談條件要賠！

真是好傻好天真，沒好處，誰官員會賭烏紗帽，IQ零蛋嗎 :unbelief:

還要賠得到意外好處的學生咧，切...

為了怕因為檢調不力，查不到對價，讓老百姓權益受損，應該給官員協商好處，抖出建商買通勾結就給他們減刑嗎 :rolleyes:

還是我們老百姓應該為了選出混蛋官員自認倒楣 :nonono:

建照有沒有違法，反正沒有解約的話
大雄就有建照完工的壓力
督審環評那些還是要找市府

不過建照違法的話市府談判空間應該會比較大?

實在搞不清楚，那些當官的，真是蠢到為了完成給選民的大巨蛋承諾就這樣到處拼命放水嗎，而不是因為個人或政黨可以入手的好處？這樣好像太違反常理，也顯得官員和選民太蠢

如果讓大家投票的話，不知道哪一種想法勝出：官員得到好處v.s.官員沒有好處

先說官員沒有好處的情況：因為有權力的人外行，搞不清楚情況，為了政績，為了預算執行率，為了要結案，為了選舉，承受上級壓力要開幕剪綵，只准成功不准失敗，常常不該通過給他通過了；再說官員得到好處的情況； 有證據叫貪汙，沒有證據叫圖利

以你猜想，是官員白癡貪戀權位所以目無法紀，還是圖私利可能性大些？我想不出來耶

不過我有想叫這種官員去吃屎。會一選再選這種官員的選民，腦袋到底在想什麼

而且貪戀權位不惜違法的目的在哪裡，不就是為了權位帶來的好處嗎，你覺得權位能帶來的最大好處是什麼

那些只愛幫財團喬事情的官員能一再矇混上台，其實也只是拜台灣多數選民過往對政治政策都不夠關心所致

以誰的猜想都不關我的事。
我只要確定這個蛋合法，安全就好。

他有沒有圖利，是政治鬥爭跟商人抹黑的手段。
整件事情的勝利者就是政治鬥爭及競爭失敗的收尾者。

法律以外的事情，任誰也管不著。
誰管得著你媽媽要嫁給誰？

你愛吃大享堡是你家的事，你要吃勁辣雞腿堡也是你家的事。
沒有人規定你只能吃白飯配醬油。

目前看來是蛋合法〈對廠商而言〉，所以沒被解約，但台建放水，安不安全要再議吧。

這樣講比較合理些

不過可以安全合格的話放那麼多水是放假的喔⋯⋯

會輸球的還需要打假球？ :rolleyes: