雲嘉南 下大雨 中

太陽能光電 1小時內 少了200萬千瓦

嘉義1小時37mm雨量

誰趕快去撈一下龍貓 別讓他漂到外海


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現實中拿溫度計請至少+3. (記得有提過這點了) 我說最坦白的, 每天清晨5點出門.
=> 29.

這... 太靠杯了啦!!! (我已經穿吊嘎過日子了)

在此我沈痛地呼籲：

即使價錢少一百萬，也絕對不要去買西曬的房子。
買了高機率痛苦一輩子。

其實也不是純粹西曬或者說不能單純化到稱呼為西曬, 我整天看建物座落.
除了連棟在中間的以外, 多數角落屋都是3曬, 只是哪一面算是午後的陽光.
:laugh: :laugh: :laugh:

我是覺的也不一定
比例工作陽台, 曬衣服那一面. 如果西曬, 曬衣服也較容易乾, 曬棉被之類的,
也不一定要出去曬才能曬到太陽, 尤其冬天或下雨的梅雨季節時後很有感

大量曝曬在太陽底下對晾衣服是很加分，但RC建築物在晚上的放熱就很驚人了.....

台灣房屋的綠色植披, 或附近樹木的數量太少, 所以房子多數容易直曬, 這無解.

要不就連棟住中間, 其實還蠻涼爽的, 不介意防火巷味道, 通個風, 不開冷氣也還好.

:laugh: :laugh: :laugh:

連棟老公寓的中間確實少曬到很多太陽，但相對的也就少了自然蒸散濕氣的好處(1樓穿堂全年都涼涼的)，還真是2難....

這其實通風就好了... 我家是邊角棟, 但比較特別, 1F是被左右車庫夾住, 等同連棟模式.
作法很簡單: 1F紗門關, 鐵門開(不是外面鐵捲門).

缺點就是灰塵, 不過吸塵器10分鐘一周一次, 問題也不大, 至於涼涼的, 我個人是很喜歡.
問題反而是缺乏光線, 所以我還是覺得歐美幾個朋友家的模式最佳, 陽光穿透樹蔭.