都去年的事情了
https://www.europarl.europa.eu/news...lear-activities

還有扯甚麼買碳權顯然你完全沒搞懂問題在哪邊
基載是不可轉移一定要自行滿足的當前基載就是非核即火
這也是為何狂加燒天然氣的機組
現在是天然氣開採的甲烷洩漏問題今年被提出來計較
加上天然氣價格高昂高到這一陣子燒掉的錢就是天文數字了

雙標黨喊台獨騙票也幾十年了,也沒看他們把台灣搞獨立,只會用台灣兩個字來意淫.

塔綠班都沒大腦,只會唱衰造謠，當屁話看即可 :flash:



這種核動力船應該有些反核的國家港口不會讓它進來

老師家裡應該是開金庫的~

我怎覺得是賣煤或是天然氣的

當然 太陽能/風電產業也有可能

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

沒有各國核能委員會認證
你會讓這種不定時炸彈開進來嗎?

用核電船的代表
今天我不爽
我就讓船不小心因為各種天災.沉在你國海域周邊
讓你好好享用各種核汙染

反正不管是天災還是人禍
你也拿我沒辦法

前陣子看了些書，現在聽到人家在歌頌「乾淨」能源，我都是冷笑而已 :think:

你會覺得這些能源「乾淨」，說穿了只是因為它們背後造成的污染你看不見而已。
還真的是不折不扣的「眼不見為淨」。

真相是這些被歌功頌德的「乾淨」能源事實上極度仰賴稀土，而稀土的開採和提煉，
事實上是不折不扣的高耗能和高污染產業。

為什麼叫「稀」土? 就是因為在自然界中含量極低，
以鉑為例，每一公噸的鉑礦礦石，只能精煉出4到7克的鉑，
那些產生的廢土以及處理過程中用到的水（每噸稀土精煉至少要用掉200立方公尺的水，
而這些處理過的水充滿了酸性物質和重金屬）是怎麼處理的，
那些迷信「乾淨」能源的信徒不是完全無知，就是裝死當做沒看到（反正不在我家）

反核基本教義派最喜歡對支持核能的叫嚣核廢料放你家要不要，同樣的邏輯，
你那麼愛用「乾淨」能源，為了支持「乾淨」能源的產出，
是不是也該把開採稀土產生的廢料丟給他們？

他們大概也根本不知道，雖然稀土金屬不具放射性，但是在地殼中常會和放射性元素自然結合，
提煉中產生的輻射污染遠超出他們的想像。
中國包頭市有個礦區，測量到的輻射量是現在車諾比的兩倍！

這些說穿了只是另一種形式的「血鑽石」，是犠牲很多人的健康換來的，
好讓這些先進國家（或自以為先進、優越的人）可以大言不慚地說自己有多麼愛地球。

把這些因素考慮進去，生產一輛電動車耗能是傳統汽油車的三到四倍。
要把這些背後多耗的能（和碳排放）攤平，至少要用個二十年才攤得回來。


新能源要不要研究？要不要繼續發展？為了人類的未來，當然值得鼓勵。
即使仍不完美，但不先從這些做起，也不要指望未來會有更理想的解決方案。

但是會把現在看到的這些技術當成人類的救星，直接要把所有資源投下去，
以為靠這些就能拯救世界（而且還自我感覺良好地擺出一副自認道德高尚的嘴臉，
鄙視甚至攻擊對此有疑慮的人），我只能說不是真的太天真就是愚蠢。

某國的總統跟經濟部長會告訴你

"我是讀法律的

稀土是啥我不知道

台電缺不缺電我也不知道

我只知道我要綠電"

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

其實很多人, 執行者, 分析跟規劃者, 只要是專門科的人一定都知道, 但都默默地一起做.
這才是恐怖的主因.

你的智力堪憂阿
為了污染對方海域沉掉發電廠!?
而且能這樣幹表示自家海域也在附近耶
就算真有甚麼深仇打算傷敵100自傷95
也有一大堆遠更便宜一樣有效的化學手段
偏偏選高價值的電廠去自毀?
還有也只有腦殘反核會以為這樣真能造成實質汙染
太平樣被核彈狂轟濫炸這麼九也沒真正造成核汙染與核電完全不能相比擬的
那怕狂造狂沉沉到全國破產也沒有實際效用啦
一樣就圖那個風評被害而以
多讀點書吧

美國稀土開歷史採近百年了
這問題真嚴重?

新的技術用的稀土.也越來越少
這些年來還開發不少技術.可以從廢棄物回收稀土原料

至於汙染嚴重
不就是某東方大國.只重視當下利益.而隨意處理汙水
更不重視環保與公共安全

看看該國商人在緬甸與政府軍勾結
開採玉石礦場就知道
根本沒有防護措施.隨意棄置各種廢棄物

這些鳥事
也在印尼.非洲發生中
承包該礦場的某大國.長期危害當地水源及生態
(是這些人濫墾.還是當地人傻)
最無恥的人
可以說都來自這一群人

為何這群人所到之處.最終演都變成四面都是敵人