作者salfonxman

#3656 我就貼過了,雄粉就喜歡裝做看不到,然後再貼一次時又說別人跳針 :laugh:

四、結論：原處分關於涉及維護安全、防範危險發生之施作亦一併命停工部分（被告同意先行報備進場施工項目除外），與比例原則有違，即有違誤，訴願決定予以維持，亦有未合，此部分原告請求撤銷，為有理由，應予准許；逾此部分原告之訴，為無理由，應予駁回。

實際上法院開放的比例跟做法也不是照原告要求的

而是由兩造臨事時透過專業技術人員協助，藉由協商方式以為解決

這部分因為之前的裁定已經開始了,不過一樣是報備才進場施工的 :rolleyes:
------------------------------------------------------------------------
倒是"但用膝蓋想也知道即使沒按圖施工
雄遠無權事後修正嗎 ? 事情有嚴重到非停工不能阻郤其危害嗎 ? 公不公安北市府有權認定嗎 ?"

對應

系爭79處未按圖施工處屬主要構造施...

作者ademon

再吹呀，現在的結局是柯P節節敗退

解約沒了，逾期沒了，安全也通過審查了
現在等著遠雄肛
你們這票三流軍師可真了不起 !

作者salfonxman

安全審查又不是照現有的建築過的

要改的
http://news.pts.org.tw/article/361127

遠雄要再縮減4300到4500坪的商業設施面積，其中包括停車場減少數百格，再增加或延長共28支樓梯等。

不過據說兩次審查可能都會有問題就是
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...2065.A.31A.html

作者ademon

林大人劃的圖面咧，七大公安標準咧
講好的一樓全部清空咧

這種成果是好意思提出來嘴呀，真了不起 :D

作者LDSKING

看到他字案被告就高潮就像有人罵王八蛋，粉絲齊歡呼，希望角被撬開就會有骨牌效應？

作者LDSKING

市府除了拿公安問題鬼打牆，還喜歡拿第二個遠雄不按圖施工來鬼打牆，當然圖拿不對，永遠都可以這樣鬼打牆 :laugh:

北市不拿102年(都省、環評、北市)三方都通過的圖來比對，卻拿100年的圖不斷對外聲稱未按圖施工?真是奇聞!!

作者salfonxman

當初市府提出的只是範本,證明安全準是可以達到的

實際上台件審查的時候也有用這個標準:cool:

不過就像我上面貼的,台建的審查是有可能會有問題的 :cool:

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....7860.A.A26.html
楊舜欽指出，市府都發局蓄意干擾性能審查過程，導致審查結果因配合審查委員會以國內
外法規所無且違反採購法的「七項基準」及審議原則以外的要求，而減少商業面積與小客
車停車位數量。

http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=...=5158&mp=100001
本府基於本市公共安全及本案基地規模之特殊性，於該次會議提供建議本府七項基準予性能審查專案評定小組，經決議有關七項基準之1、4、7項屬建築物防火避難性能由台灣建築中心審查，2、3、5、6項屬都市防災屬本府權責，故性能審查並非本府權責，其審查次數及審查內容亦屬台灣建築中心專業權管，市府再次強調無...

作者LDSKING

嚴格來說有些部分牠不是跳針，是鬼打牆，人家說東牠回西，還要人看牠以前貼的跳針文，就像屁孩看屁TT 廢文寫牠字案就高潮ㄧ樣浪費生命，可能？有問題？ :laugh:

作者ademon

還達的到咧，前面就有討論過那個圖面版本根本是笑話等級的設計
要不要去翻翻那圖面是在設計尛鬼