傻草不認法院判決要自己行使公民正義？看來繼廢政治獻金廢政黨連法院也廢？

我就說廢司法院法務部算了，乾脆廢了政府也好

以後誰殺人放火就自己當鍵盤俠自己決定有沒有罪刑好了

誰是蠢草？不就是你嗎？ :laugh:

勸高虹安二審除了請個再好一點的律師，不然就姿態放低一點看能不能拼個可易科罰金判決

上訴到最高法院被駁回定讞難看，可能比貪污案更早關進去，你不服？去劫囚啊 :D

說是蠢草還不承認?! 刻在蠢草骨子裡的天性大概就只會幫洗地
若說政客都有這些蠢草在瞎七八亂挺、那也難怪會有恃無恐、敢亂搞一通了

勸高請個好律師?! 以為有個鳥用阿?!
居然有人蠢成這樣的嗎?!
如果連現實狀況都看不清，那看來不僅是蠢、而且還挺天真的.......

---
喔，對了，我也等著看高被搞進去呢，反正現在的司法我本來就當笑話看
結果如何大概早被我料中了，這有什麼好意外的嗎?!

只有蠢草還在那邊以為請個好律師....... :laugh:

https://udn.com/news/story/6656/8178803

這個故事的啟示是
要告人不要再事後更改證據
不然就會構成169-2
如果不是這樣
搞不好還沒事

問題在於這是經濟部出錢委託資策會做的內容，共同作者有六位。
沒有得到資策會與其他六位作者的同意，就拿來當博士論文。
領資策會的薪水還可以同時請公假出國讀博士，論文還可以抄資策會的出版，是不是太爽的一點。
是說，人家都已經不是民眾黨了，民眾黨都已經切割轉向了，你還護航得這麼用力。

這不對呀！林志堅論文發生爭議的時候，你們可不是這樣說的。民調數據就是林志堅選舉時做的民調，沒有對外公布，不是選舉相關人的外人是拿不到的。人家最多是用民進黨的錢和募款的錢做民調。可沒有用公家資源寫論文。

現在竟然還有人替林志堅説話??
民進黨餵的屎真的這麼合你們的胃口??
果然好養...

故事似乎不是這樣
小堅論文抄襲分為兩部分
中華大學碩士論文抄襲
來源wiki
2007年新竹科學園區委託中華大學辦理研究標案「以TCSI模式評估新竹科學園區之民眾滿意度」期末報告《以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度》（由李友錚、王明郎署名）。
台大國發所
這更精彩，而且這都已經結案了
他不是數據來源有問題

是小堅抄襲余正皇的論文
你把後面那部分省略掉了
然後小堅論文抄到連自己是不是中華大學碩士畢業都不知道:laugh:

認了吧！被騙就認了吧，下次小心就好，小錢再賺就有
如果已陷入爛泥無法自拔，那就奮力一搏，用後半輩子跟你拼
就如同斐陶斐拼輸贏，當初好好待基金會不要貪權被詐
今日不會落水 :mad: :mad: :mad:

被政治的初戀騙了，還需要時間平復。
為什麼他們會覺得阿北很厲害？因為他們都看抖音TikTok。
其他政治人物為什麼不在抖音TikTok開帳戶？那要中國特准才能開帳號。
中國只有用抖音TikTok掌控他們要吹的風向嗎？當然不只，他們會去買臉書、Youtube的流量。當然不是中國政府去買，而是中國所謂「民間企業」手機遊戲去買他們要的流量。只要不合黨意的影片就會被下黃標。
中國不是不准用臉書、Youtube？你知道臉書的言稐審查中心是設在上海嗎？你知道中國佔臉書的****量比例有多高嗎？這些流量是要灌給誰？灌給所有的海外華人包括台灣人。你沒有發現他們審查臉書詐騙很慢？一大堆明明沒人要玩的垃圾遊戲在那邊拼命廣告，沒賺錢的東西為什麼要廣告？台灣人有錢，肥羊夠多呀！

投稿其他人在做啥？
國內外、不同領域有不同的規範。
照科技部的規範，
至少還有構思設計、數據收集及處理、數據分析及解釋這幾項可以做。


https://www.cw.com.tw/article/5081119

其實這個誣告罪成立的主因是高虹安拿修改過的論文給法官。

如果沒有做這事，誣告可能就不會成立。

妳擺明要耍法官，不判妳誣告成立，法官對得起自己？ :unbelief: