PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高端戰士赴日補打方案
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1198453)
|
---|
引用:
沒關係嗎? CDC大推高端是事實吧? 這 難道不算是CDC的防疫政策? 然後被國外拒絕.. 還是對你來説..真的要做到外國人對台灣比倒讚才叫作 說台灣防疫差? 我"不會説"少數人沒功労, 但我不會去說是少數人的功労.. 就算真要說是哪些人有直接的功労.我會説是第一線醫護人員。 |
引用:
算了吧 你這是何必呢 當有人跟我屁什麼你行你來時 什麼你覺得怎樣你快滾去對岸時 還有什麼我覺得我說的沒有不合理 接不接受是你家的問題 這堆狗屁的時候 還有什麼好說的 一切都已經沒有意義 就只剩在那邊敲鍵盤 不就這樣嗎 |
引用:
一場球賽守住上半場有何用? 下半場輸到脫褲子 說好的"超前部署"? 你現在有聽到政府官員還敢提這句話嗎? 他山之石,其他國家的教訓,我們政府視而不見 人家疫情下來,我們卻上升,還是沒學到教訓 去年歐美國家上半場輸到趴 他們下半場的希望放在疫苗 你還記得嗎,時任指揮官在立法院大言不慚 世界怎跟得上台灣 公開說疫苗不急,還酸美國,說美國跟台灣是不同世界 既然如此有信心,那就邊境好好守著 結果...出現了3+11 疫情大爆發後,中央地方大家互推責任 口罩國家隊時期說Taiwan can help 到疫苗搶購時,Taiwan needs help 要不是有日本,美國,以及民間捐贈 疫苗荒還要拖很久 如果有人對我說不能批評,你行你來做 我不會閉嘴 我會說,你去跟沒打到疫苗去世的死者家屬說這句話 |
引用:
== 所以台灣只有高端能打?... 如果是 我接受你的說法. |
引用:
何時能打什麼疫苗的爭論.前面許多人都講過了, 我只有對你説的. 前面才説時空要討論.但怎麼文末自己就忘了.. 點出你這個矛盾而已。 其實你也不必接受我的說法.. 在版上我早就已經講過很多次. 沒有人能被説服,大家只是各自表述自己的觀點, 每個人都是透過自己的言論在"證明自己是什麼樣的人". |
引用:
事實上我還真的是第一批打高端的人。 流程還有些印象,時間久了,細節不可能記得很清楚。 我記得是先做一個登記,選擇想要打的疫苗。 但是能登記的也就只有類別到的人。 當時每個禮拜會開放一個梯次施打疫苗,有時是莫德納,有時是AZ,有時會二種都有。 會依據每梯次開打疫苗的數量,通知登記該種疫苗的人,上網預約施打時間及場所。 這是因為每個類別的人數,不會剛好和到貨可施打的疫苗數相同,所以採預約登記意願,再按順序預約登記施打。 而能夠登記高端的人,在前一梯登記莫德納時就可以選了,當然不會每個想要打的人都打得到。 但事實上是,當時第一梯想打高端的人也不少,也沒有到你們所說的沒有人打的地步。 是後來BNT進來後,三種疫苗打氣都下降,高端降得比較快,才越來越容易打得到。 |
引用:
我可沒說沒人打吧? 當初也來這邊回報打高端和人討論 我是沒有什麼興趣聽你辯,你記錯講錯也沒關係,不過硬凹就很難看 |
引用:
=== 不過我蠻想知道 國外目前防疫越來越好 國外目前有哪些防疫作為讓國外防疫越來越好 每次打KPI 我的下屬都會跟我說 某A君做得很好 打A+ 但我都會問他 請問做的好 可否提出具體作為 "好"在那些地方? |
引用:
你是不是弄錯了什麼?? 前面講的是當時教育部的規定,開學前接種第一劑並滿十四天,才可以免快篩。 高端開打是8月23日,所以即使高端第一天就去施打,到開學日也未滿十四天,仍需要快篩。 所以前面講的只有高端能打的說法就很有問題。 因為教育部有專案AZ疫苗,具有教師資格的人,實際上優先選擇是AZ,而非高端。 除打到第一階段專案疫苗,或是比較早自選莫德納或AZ的人,剩餘的人的選擇有二種: 第一、等第二或第三階段專案疫苗,都是AZ。 第二、等自選莫德納、AZ、高端。 而這二種選擇都免不了在開學日當天必需要快篩。 而其他選擇跟選高端比較起來,最多就是要多篩一到二次,真的有人會為了少篩這一次或二次,而「被迫」選高端嗎? |
引用:
====== 我內人第一劑 當時只有AZ 默德納兩種可選 當然是只有AZ可打...莫量很少. 內人北市某國小教師. 以上 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。