2024-06-06 核能新技術 彭啟明：未來會是能源選項之一

談到新核能技術，彭啟明表示，國外小型模組化核反應爐（SMR）最快能商轉的案例是2029年，
在觀察其商轉成功且沒有安全疑慮下，台灣可以考量採用，核融合至少要10年後才可能成真。
對於補貼台電的議題，彭啟明表示，不補貼化石燃料已經是全球共識，但暫時調漲電價也是台灣基於生活物價指數等的考量，
然而電費低廉的時代已經過去了，因為2050淨零碳排下必須要有碳定價，能源價格勢必會往上走，節能才是最重要的關鍵。

2024-06-12 供電40萬家庭!比爾蓋茲蓋核電廠拚2030商轉

綜合外媒報導，比爾蓋茲建造的下一代核電廠，其核子反應爐將以液態鈉取代水來冷卻，號稱將徹底改變發電方式。

建造成本預計將高達40億美元，一半由美國能源部資助，預期完工後商轉的高峰發電量可達500兆瓦，可滿足40萬戶家庭需求。

對此，專家表示十分看好，認為有望解決舊型核能使用海水冷卻，將產生的廢熱排出在海洋內，使得珊瑚礁白化與海洋溫度升高等問題。

國立中央大學電機工程學系副教授謝易叡：「他這次使用液態鈉，液態鈉它本身的熔點是98度，沸點是883度，
所以它可以吸納非常大量的熱，才會轉換成成氣態，所以相比於海水，它的容納熱、散熱的效率會比傳統的方式快又多很多。」

不過專家也提醒，液態鈉本身易燃、易爆，還需要更多的實物操作，以符合安全商轉的最終目標。

https://technews.tw/2024/06/12/smr-reality-check/

貴又慢還有高風險，小型模組化核反應爐該怎麼走
作者 Daisy Chuang | 發布日期 2024 年 06 月 12 日 9:00 | 分類 核能 , 能源科技

小型模組化核反應爐（SMR）是規模最大只有 300MW 的核能發電廠，因為其建置彈性高、零碳且發電穩定，被認為是助力供電資料中心、各大工廠的潛在幫手，現在全球也有高達 80 個 SMR 概念正在發展，但最近美國的研究顯示，SMR 難題依然存在：太貴、太慢、風險高。

SMR 顧名思義，有別於傳統動輒幾百億、規模破 1GW 的大型核電廠，SMR 反應爐無論在複雜度、風險程度、成本都比較低，認為不再會遇到過去核能工程延宕、建置速度漫長，進而提高建置成本的老問題。

可是根據美國能源智庫能源經濟與金融分析研究所（Energy Economics and Financial Analysis，IEEFA）的現實檢驗研究，狀況似乎正在重演，沒有改變。從已經落成、啟動的少數中小型反應爐來看，仍頻繁發生嚴重的施工延誤，導致成本持續攀升。

目前正在運行中的小型反應爐都遠遠超出預算，去年美國 NuScale 計畫也是因為成本不得不取消，從 2015~2023 年的開發過程中，成本從每度電 9,964 美元飆高到 21,561 美元，美國其他三家 SMR 的成本較最初評估也大幅上漲。

原本期望小型核電廠可以帶來更便宜的核能未來，現在可能需要考慮推動 SMR 的機會成本，IEEFA 表示，已經投下去的資金無法用於建置風能、太陽能和儲能等基礎設施，上述技術也是無碳且成本還比較低，建置速度也快，相較之下可能十年後 SMR 仍在等待許可和建設資金。

報告另一個調查也發現，需要太多時間建造中小型反應爐。像是中國的第四代核電廠石島灣，原本預計建置時間為 4 年，但實際上花了 12 年；俄羅斯的核浮動發電廠原本也是預計是 3 年完工，後年花了 13 年；阿根廷的 SMR CAREM 計畫原本應該在 4 年內完成，但已經進入第 13 年。

難以預測的成本和建設延誤，都提高 SMR 開發風險
報告作者指出，不過西屋、X-Energy 和 NuScale 等公司仍指出能將小型核反應爐建置時間壓在 36~48 個月內，足以在 2030 年前上線，GE-Hitachi 指出自家 BWRX-300 反應爐一年內即可建造完成。

當然這是有可能的，也期待 BWRX-300 可以在 2028 年順利於加拿大上線。只是報告指出，這與核能經驗背道而馳，無論是 SMR 開發、建置原型到全尺寸的反應爐，都比預計的時間還要長，IEEFA 表示，難以預測的成本和建設延誤，都提高 SMR 開發風險。

且不僅是時間上的風險，由於 SMR 仍是未經測試的新技術，也會在功能跟安全性方面打上問號，根據範圍如此模糊的成本和開發時間估算，反應爐電力輸出也可能不正確；報告也引用美國空軍 2023 年研究，指出由於 SMR 技術仍在開發中，且尚未在美國部署，缺乏相當多的資訊，包括營運、維護、退役，以及相關的財產恢復、場地清理和廢棄物管理等。

IEEFA 指出，由於許多中小型反應器是爐使用相同技術建造，如果某個零件出問題，很容易影響世界各地的反應爐。也因為 SMR 主打分散式、模組化系統，若具有相同標準化設計，影響範圍會更大。

報告指出，未來七年，美國電網可能會新增至少 375,000 MW 再生能源，相較之下，SMR 不太可能在同一範圍內並網，認為近期，再生能源還是比較好的解決方案。


Small modular nuclear reactors get a reality check in new report

Emerging Technologies Review: Small Modular

2024-06-15 經長郭智輝：電價不是愈便宜愈好「太便宜，大家容易浪費」

經濟部長郭智輝談及能源問題，再次強調「台灣不缺電」，但他表示，
電價不是愈便宜愈好，希望在舒適生活的同時，民眾也能夠節省用電。

郭智輝認為，電價議題有兩大原則，一是將本求利，畢竟台電現在還是虧錢；
二是國人可以承受多少價格，希望大家在舒適生活的同時，能夠節省用電。

「（電價）不是愈便宜愈好」，郭智輝直言，當電價太便宜，大家容易浪費電，家裡空間30坪，
約2台冷氣就夠，但因為有3個房間、1個廚房，最後裝了4台冷氣，這其實不必要。

2024-06-10 核三7月除役　今夏供電隱藏神救援是它

5月30日下午，經濟部長郭智輝首次跟媒體記者的茶敘活動上，拍胸脯保證不缺電。

然而，被指派今年下半年要上場擔任電力補位的球員們，卻都還在暖身中。
例如台南的豐德3號機（森霸電廠二期）還沒開始測試，而大潭9號、7號和興達新1號機，
則是得祈禱施工一切順利，才能如期接上。

因此，有一個不在簡報上、部長也沒說出口的神救援投手，就非常重要了。

這就是台灣裝置容量最大的民營電廠、燒燃煤的麥寮1號機。

核三1號機退場，麥寮1號機延役
裝置容量60萬瓩、佔全台備轉容量約2%的麥寮1號機，原本規劃今年5月底合約到期，即將準備進入除役。

在能源署過去的電力資源供需報告上，也都明確規劃麥寮1號機將在2024年6月除役。
然而，郭智輝部長5月30與媒體茶敘時的簡報，麥寮1號機卻不在除役之列。

投資千億改善設備，燃煤變乾淨了？
從台塑的立場看，續約是還給他們一個公道。

陳寶郎解釋，多年前跟台電簽約時，是有保障收購電量。但後來因地方政府限制，而減少發電量，等於沒按合約走。

2017年，因為希望抑制空污，雲林縣政府限制麥寮燃煤，導致當年減少燃煤用量28%。

核能退場，火力發電仍有八成
然而，把不排碳的核電機組如期停下，卻要讓燒燃煤的發電機組續約一年半，
不啻意味著「非核家園」政策停下核電機組，用燃煤來補上。
麥寮一座機組，平均一年排放約800萬噸碳排，相當於台灣年碳排的3%，在錙銖必較的減碳時代，不可謂不多。

2024-06-22 近期停電頻傳 台電：可滿足尖峰負載

經濟部能源署上修今年尖峰負載至四一一九萬瓩，但因近期停電事故頻傳，導致台電供電能力遭質疑，
台電發言人副總蔡志孟表示，僅略微上修十一萬瓩，台電會配合做調整。

台電去年瞬間尖峰負載為三九六一萬瓩，考量產業復甦，今年尖峰負載已調高至四一一九萬瓩，外界質疑，台電是否真有能力提供？

蔡志孟表示，尖峰負載會滾動式檢討，之前預測是四一○八萬瓩，能源署最新調整僅略微增加十一萬瓩，是非常非常小的量。

2024-05-29 核四2838億工程仍列台電帳上「資產」 藍委促不再浪費人民納稅錢

國民黨立委張智倫今（29）日表示，以財會角度看，「資產」是未來可以產生經濟效應的廠房及設備，
核四既然不啟用，2,838億元的建廠工程就不該再列在「資產」，應改列「費用」，也不該再浪費人民納稅錢去保存「燃料丸」。

張智倫質詢陳東陽，核能是不是綠能？核四要不要重啟？陳東陽回答，
核能不是綠能，核能是低碳能源。
至於是否重啟，要請經濟部回答，核安會是能源管制機關。
林全能則回覆，核四是因為2021年公投沒有通過，所以沒有啟動。

張智倫又追問核四的營造費用。台電副總許永輝表示，核四工程費用為2,838億元。
張智倫說，從財會角度看，資產是未來可以產生經濟效應的設備，核四沒有啟動，
已非一般人認定的資產，台電何時轉「費用」？

許永輝說，要待核四轉型計劃提出；
以新計劃替代核四，並盤點哪些資產可用後，再向行政院提出申請。

張智倫問，核四轉型計劃研究多久了？許永輝則表示，2021年迄今「大約一年」的時間。

2024-06-28 只要AI投資不要蓋電廠 台電：電廠選址不易盼各縣市支持

隨著AI科技應用暢旺，多家AI科技大廠紛紛來台投資，而各縣市歡迎大廠投資，但電力建設卻不易推動。
行政院長卓榮泰今天(28日)就呼籲各界支持電力計畫。
對此，台電副總經理蔡志孟也表示，確實有規劃在不同地區增建電廠，但因電廠選址不易，
一旦選定，也希望各縣市都能夠支持，讓台電配合用電需求，逐一將電力建設完成。

2024-07-04 副閣揆鄭麗君說：台灣綠能超越核能　好友童子賢有話要說

行政院副院長鄭麗君3日出席台中豐原一場活動中表示，台灣去年綠能發電量已超過核能，
今年綠能已突破10%，並強調政府會依法朝非核家園邁進，依法相關核電廠執照到期，要停止運轉。
對於鄭麗君的觀點，本刊也取得鼓吹讓核能攜手綠能協助台灣走向零碳排的和碩董事長童子賢看法。
他並再次呼籲：「地球暖化才是全民公敵，核能不是。」為了減少台灣碳排，為了盡一份心力防止地球暖化，讓核能與綠能攜手合作吧。

台灣綠能目前處在（令人傷心的低的）11%邊緣。
燃燒煤炭、天然氣及石油卻達到84%，會持續污染環境。
如果今年明年把核三廢除，那污染還會再增加5∼6%。（一切只用了維護那四個字的口號）

2021-04-16 核能是潔淨能源是無庸置疑的

目前國際共識咸認「氣候變遷」是人類最嚴峻的挑戰，當務之急為如何降低使用能源所導致的溫室效應氣體，
而最有效的策略就是能源使用的電力化。
例如以電力驅動的軌道車輛作為大眾運輸工具、以及發展電動車等，但前提是發電時不能排放二氧化碳。
圖一所示為類型發電方法生命週期每度電的平均碳排。如圖所示，燃煤發電的碳排量是所有發電方法最高的，每度電820克；
燃氣發電排名第三，每度490克，燃煤的6成。再生能源發電不使用燃料，
發電時不會排放二氧化碳，但建構發電設施時，仍會排放二氧化碳。

https://i.imgur.com/eKDn90Il.jpeg

圖四所示為核能、風能、與太陽能發所使用的面積。
如圖所示，以裝置容量來看，核能發電所需的土地面積僅為風力發電的4%，太陽能發電的1%。
以年發電量來看，核能發電每平方公里可發電200億度，是風力發電的87倍，太陽能發電的300倍。

https://i.imgur.com/45RJ9wel.jpeg