PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

沒問題 2017-06-08 05:38 AM

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke

邪惡勝利的唯一要件是好人的袖手旁觀。

蠻荒 2017-06-08 08:12 AM

假中立?
所以,我曾幾何時有宣稱過自己是中立,既然沒有,哪來的假 (我只是一直不戳破你們,看你們要丟人現眼到何時)

在這邊倒是看到不少心態虛假、想亂扣人帽子的
大巨蛋的事實是,財團早在一開始就贏了
柯P本來就贏不了,有什麼好奇怪,早在八百年前就被我酸中了,還需要你現在才來告訴我

至於邪惡,又要再亂扣一頂帽子給我了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:
無所謂的啦....... :D

沒問題 2017-06-08 08:19 AM

引用:
作者蠻荒
假中立?
所以,我曾幾何時有宣稱過自己是中立,既然沒有,哪來的假 (我只是一直不戳破你們,看你們要丟人現眼到何時)

在這邊倒是看到不少心態虛假、想亂扣人帽子的
大巨蛋的事實是,財團早在一開始就贏了
柯P本來就贏不了,有什麼好奇怪,早在八百年前就被我酸中了,還需要你現在才來告訴我

至於邪惡,又要再亂扣一頂帽子給我了嗎 :laugh: :laugh: :laugh:
無所謂的啦....... :D


這就是我跟你不同的地方… :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
我前面就說過,柯p在這個地方是可以勝利的。

他手上握有這麼多的資源,卻還打了敗仗,我真為他感到可惜…
他的手法還不夠好,你還不明白。
你酸中了,其實我也覺得你一定會自以為就是如此。
事實上你錯了,我跟你不同的地方是,我知道如何讓柯P求取最佳的敗局,並要到他所要的。更正確的說,柯P是能獲勝的。

哈哈哈…你的程度就到這裡…無所謂啦。同樣的問題你可以去問一下SALFONXMAN看他為什麼這麼心有不甘的輸。還虧他婊我婊的這麼用力。 :D :D :D

同樣的一局,我敗過,同樣的一局我也勝過,我也曾經在同樣的對局中,一手勝過三個對手。

他手上握有這麼多這麼好的資源,卻還打了敗仗,真為他感到可惜。

剩下的我就不想講了… :yeah:

蠻荒 2017-06-08 08:39 AM

反正,許多事我都早料中了,事實到現在看起來也是如此,果然我的程度...真的就是如此阿
許多人想打我臉,怎麼我就這程度、你們還打不了....... :confused:

沒問題 2017-06-08 09:06 AM

引用:
作者蠻荒
反正,許多事我都早料中了,事實到現在看起來也是如此,果然我的程度...真的就是如此阿
許多人想打我臉,怎麼我就這程度、你們還打不了....... :confused:


首先,我不太想打你的臉,因為你的臉不太值得我打。
第二,婊招就不拿出來用了。
第三,柯P要獲勝,他需要的手法其實還蠻下流跟奸巧的,我不太喜歡用啦。
第四,柯P的準備太少,至少還不夠多,事後的手法又不漂亮,反應跟應變也方式也還不夠快。不可諱言,其實按他的反應,應該還是以敗局收場為結局的,只是敗的少或多而以。
第五,我承認還有比我更厲害的人。

蠻荒 2017-06-08 03:20 PM

本來就是人外有人、天外有天了
所以從以前我就一直都說、自己只是個三流嘴砲而已.......

MUS 2017-06-09 08:36 AM

引用:
作者蠻荒
本來就是人外有人、天外有天了
所以從以前我就一直都說、自己只是個三流嘴砲而已.......


難得自認三流嘴砲, 不過臉腫了也堅持沒被打的人前面大有人在, 只是後來消失了不少就是
假中壢

更新進度 - 大粒卵的防火避難性能設計內政部認可了, 接下來是申請建照變更, 現在換市府大雄爭到底該不該送都審
https://www.thenewslens.com/article/70329
內政部核發大巨蛋「認可通知書」,遠雄仍需北市府點頭

引用:
內政部表示,台北大巨蛋的建築物防火避難性能設計計畫書,日前經台灣建築中心評定通過,發給遠雄評定書,其後內政部受理遠雄備齊的評定書等申請資料,今天核發認可通知書。

內政部說,本案核發認可通知書後,仍應依建築法規定,由起造人遠雄向台北市政府申請建照變更設計。至於變更設計是否涉及應通過環境影響差異的審查、都市設計審議部分,另由台北市政府自行審酌確認。

內政部指出,這次遠雄提出申請變更,免適用建築技術規則條文的範圍,由體育館擴大至全園區建築物(包括體育館及附屬設施、文化城/商場、旅館及附屬設施/辦公部分),免適用的條文由原五條調整為六條,其餘無關免適用的條文皆須按建築技術規則辦理,並由建築師簽證負責。


引用:
遠雄、都發局隔空交火,林洲民稱是「依法行事」
遠雄巨蛋公司副總經理楊舜欽表示,大巨蛋的性能第二次設計變更審查方案,與2015年向都發局掛件申請第三次建造執照變更的內容完全一樣。

楊舜欽指出,市府都發局蓄意干擾性能審查過程,導致審查結果因配合審查委員會以國內外法規所無且違反採購法的「七項基準」及審議原則以外的要求,而減少商業面積與小客車停車位數量。

楊舜欽認為,從建築中心核發認可通知書便證明都發局對外謊稱大巨蛋「有重大公共安全疑慮」,進而向外界誣衊散布大巨蛋「消失17座安全梯」,意圖造成社會誤解。
事實證明,大巨蛋案經台灣建築中心防火避難審查後,並沒有都發局對外宣稱的「消失17座安全梯」,更證明所謂「公共安全」議題,全是台北市都發局無端捏造誣陷的說詞。

他強調,剩餘其他配合調整項目,也沒有變更原核定的交通影響、都市防災與開發強度,今後請市政府遵守當時雙方協議,遵照第三方審議結果;遠雄不會接受市府企圖以民粹方式進行公審,既然建築中心防火避難性能已經通過,就進行建照變更,勿再徒耗社會成本。

台北市都發局長林洲民晚間回應,這是依法行事的國家,遠雄擅自將大巨蛋園區的適用性能式法規棟數大量擴大後,經過兩年六個月性能式法規審查終於完成一個階段,回到市府,還是要進行環評、都審、建照、執照等審查。

都市發展局表示,目前尚未收到內政部的認可通知書,遠雄取得認可通知後,還是需報送建管處並經過都市設計審議、環境影響評估及建照變更才能復工。

salfonxman 2017-06-09 10:16 AM

大巨蛋的性能第二次設計變更審查方案,與2015年向都發局掛件申請第三次建造執照變更的內容完全一樣。

只是楊大發言人之前提到,送的案子中間還要"資料及圖說補正"現在就忘光光了 :rolleyes:


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6623.A.125.html

遠雄企業團公共事務室經理楊舜欽昨(20)日表示,台建中心完成建築中心審議後,遠雄巨
蛋公司將再進行資料及圖說補正,再交由建築中心書審;待核備後送交內政部進行評定,完
成性能審查,爾後再進行建照變更程序。

LDSKING 2017-06-09 10:23 AM

蔡壁如坦承 與趙藤雄私會喬「蛋」

其實也不用再去找老罵黑箱自己就在搞黑箱作業的八卦,通常這種人心口不一,滿口公平正義講的義憤填膺,骨子裡卻盡幹些狗屁倒灶的事

主子如此,粉絲亦然,自己打臉臉也腫到習慣,被抓到再說 :laugh:

蔡壁如坦承,她與趙藤雄會面3次,第1次跟著柯文哲一同前往、第2次是去年8月底獨自前往、第3次則是跟著2名副市長鄧家基與陳景峻。

吳世正追問,雙方有無留下紀錄?蔡壁如說,雙方會面非會議,沒有紀錄、也沒有錄音檔,引發吳世正不滿,痛批蔡壁如沒有法定職權,卻與趙私下會面,柯市府的公開透明SOP破功。

吳世正也不滿表示,前總統馬英九任台北市長時,帶著官員與趙藤雄見面,被廉政委員會稱為密會,但還留有錄音檔,要求柯公開蔡壁如與趙藤雄會面的談話內容,柯文哲回應「沒問題」


沒問題就是問題大了,沒紀錄要公開,那要怎麼掰都可,但總比某嘴砲老發個不知所以然的文,連掰都掰不出來,還自我感覺良好好多了 :laugh:

沒問題 2017-06-09 10:37 AM

接下來的劇本大雄似乎寫好了…

而且也不讓路人甲玩。

不過呢,跟本就不必進都發局,因為那個同意書還沒同意。
而柯P自已又以業主的身份干預台建審查。

還可以再告,而且還可以再玩很久。

而大雄決定要建照變更那就按照大雄的方式辦理吧…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。