看到前面幾篇回文，熊熊害我以為自己走錯七八區了
或許大家立場不同，不過，偶爾搞一下歡樂、調劑一下身心，還是必須的啦....... :D

更新一下, 要炸蛋的人請多支持iVoting, 炸蛋不是沒機會喔 :D

http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/2039629

i-Voting花300億買大巨蛋回來拆？ 柯P：那我也認了

柯文哲強調，民意、專業跟價值，還有一個是要合法，如果台北市民願意出三百多億去把大巨蛋買回來拆掉，那他也認了。柯直言，如果市民真的投票，明年編三百多億的預算把它買回拆掉，「這還會過！那、那、那.....當然是照做不誤啊！」引發現場媒體一陣驚呼。

基本上，靠民粹選上的市長講的話不用太認真解讀，聽聽就好，況且也不是第一次，都當了兩年多還沒習慣喔 :laugh:

什麼媒體帶什麼風向，自然出來的東西也不同，語出驚人講爽的，下標下的猛才夠吸引族群

研考會組長馬明君補充，若市府已有既定方向，就不會讓該案成案，而像是大巨蛋拆不拆這樣重大的議題，因為涉及到市府與遠雄的契約，所以不宜用i-voting方式處理，還是希望以跟民眾日常生活切身相關的為主。

若民眾i-voting願意花3百億買下大巨蛋來拆，柯文哲：那我也認了

I-voting 就跟設廉政不透明黑機關一樣註定是他個人失敗的政策，連動物園要不要休館這般鳥事都要推給市民來選擇，那還選他幹市長幹嘛？生小馬？ :laugh:

更別遑論大卵蛋這種國家重大工程，類似假議題再拿出來吵，吵到明年選舉，我眼睛業障重啊，吃屎之日遙遙無期啊 :laugh:

在等待吃屎的日子的時候，自己也來更新一下(吃屎)進度

遠雄：大巨蛋鏽蝕100萬處、除鏽花4億

遠雄企業團發言人楊舜欽表示，去年10月即獲准進行1至7項修復工程，今年4月10日再獲准進行8至14項修復，但1至7項有些位於外殼，需等到8到14項獲准後才能修復；其中除鏽工程因不同地點、形況，要以磨砂機、水刀、甚至汰換構建等不同工法進行，大巨蛋有200萬個構建，以空拍機普查發現100萬處鏽蝕，平均一平方公尺有30幾處鏽蝕，並指除鏽要花4億元。

台北市建築師公會代表莊金生說，工程立場希望不要停工這麼久啦！根據遠雄給公會的資料，鏽蝕分A、B、C、D等4級，有的部分已經進到第3級，假如屬於小構建，因為厚度薄，會侵蝕構件本體，除鏽以後，怕影響構建厚度、產生強度問題。但媒體追問C級鏽蝕數量，他坦言不清楚，指大概有一些小零件，風雨容易吹到的地方，還有部分鋼筋伸出來部分。

不過，台北市土木技師公會莊鈞緯表示，若只是純粹表面鏽蝕，未侵蝕到建材應有的有效斷面，就沒補強問題，安全上不會有顧慮。他說，遠雄要全面清查大巨蛋鏽蝕狀況，釐清多少處鏽蝕屬於C級，因為未經清查，數據無法出來，目前是以目視了解可能有安全疑慮部分，只要趕快進行除鏽、上漆，再把上面的頂蓋、各方面做起來，生鏽部分就不會惡化。

楊舜欽說，大巨蛋修復工程要花10個月，若明天即刻全面復工，則要花1年又8至10個月才能完工；大巨蛋原本預計投入成本為300億元左右，如今完工後總投入成本超過400萬元、且不含下游廠商損失。

安啦，我們草包局長說繡蝕是保護膜，怕什麼？！ :laugh:

林洲民：大巨蛋鏽蝕是「保護膜」　工程界不認同

I-voting 只有投票率的問題

只要比照台灣現有的"公投"、訂個門檻就行了....... :laugh:

蚵市漲: 沛胚配, 不要給我提那個字, 想到就氣

:D

大巨蛋停工快2年 遠雄5月初說明始末

大巨蛋遭北市府停工將屆滿2年，遠雄企業團董事長趙藤雄表示，他將於5月初舉辦說明會讓大眾了解始末；北市府擁公權力還違法，從頭到尾無一句真話，操弄民粹，台北市會完蛋。

趙藤雄今天下午出席「遠雄全國聯合銷售中心」開幕儀式後告訴媒體，大巨蛋遭台北市長柯文哲下令停工將屆滿2年，遠雄企業團會在5月初舉辦說明會，讓大眾了解大巨蛋事件始末。

趙藤雄表示，遠雄沒有時間和生命虛耗，北市府擁有的公權力已經夠大，結果卻從頭到尾違法，沒有一句真話，還可以不斷罵 2年，北市府不該停工時停工，這樣下去台北市會完蛋，被柯文哲玩完了，他不能接受用民粹操弄整個事件。

所以去年9/8 是玩假的？陳景竣和蔡壁如也是喬假的？否則怎會讓頑固的老人氣成這樣 :confused: :laugh:

市府是不是講真話, 看底下報導也可見一二
市府廉委會2015說: 遠雄大巨蛋公共建設與附屬事業之比重顯有本末倒置，形成一反客為主之BOT案，違反促參法立法本意
市府辯論狀2017說: 大巨蛋園區內的商業設施面積僅佔10%，體育文化佔89%，足見並無商業喧賓奪主及主輔異位的情形

http://www.storm.mg/article/243991
大巨蛋變違建？》概括承受郝市府決策，柯市府辯論狀為遠雄背書 多處自我打臉

擷取部分內文

這跟真話假話已無關了，內文已經幫草包市長這種行爲下了註解叫人格分裂 :laugh:

那篇報導我一大早也看到，但忙沒即時貼上來，我還看到一個亮點

市府法務局長袁秀慧坦言，自己並不曾被徵詢這個問題，由都發局委外律師經手，顯見市府的總體法律思慮戰並不完備，給了遠雄在法律戰中突擊的空間

袁秀慧：市府沒有人諮詢過

據此，進一步詢問北市法務局長袁秀慧，市府是否有預先準備相關以防備遠雄未來可能的反擊。袁秀慧坦言，市府此次與民團的建照爭訟，是都發局委外律師事務所處理的，不經她手，自己也不會過問，她只能事後看辯論狀。對於上述因市府前後立場不一，而易遭遠雄攻訐，袁也直言，市府沒有人向她諮詢過此一可能性，不過，若出現前後立場不一而互相扞格的問題，市府就該到法庭解釋歧異原因。

據了解，袁秀慧在當前在大巨蛋案上，市長室方面只願意讓她關心與遠雄的BOT合約修約部分，其他爭訟她並無權過問，相關權力掌握在市長室手中，不容置喙。

其實也不算什麼大新聞，看看前局長是如何請辭的就知，但老是這麼莽撞，豬隊友換人做也不意外 :laugh:

還是那句老話，得饒人處且饒人，出來混總是要還回去，之前你怎麼玩人家，之後人家就怎麼加倍奉還 :laugh:
http://i.imgur.com/lPOyvehl.jpg

我有幾件事情想說：

一、林洲民局長你現在趕快跳船，大雄絕對可以不追究你。
二、柯文哲的部份是，你這傢伙，叫你辦事，你不辦事，拿著我的雞毛當令劍。當令劍就算了，你還數典忘祖本末倒置。
三、你真的是台大教出來的智障，這樣的豬隊友你還敢信靠，用人不察。而且再一次的機會給你，你還讓你的法務局長渾然不知。
四、這充份的說明了，再高明的招式，沒有光明正大勤加修練是不可能得正果的。
五、MIT的招牌都被你們這票蠢貨張金鶚、林欽榮給砸鍋了。身為你們的學弟真的感到可恥。
六、興利不能的國民黨、除弊不行的民進黨。台灣要你們到底能做啥？

難怪林欽榮很早就跳船了，林洲民你這哥大教出來的真的是死腦筋，天生做奴才的料…