問題是根本找不到實質的證據和史料，
但卻能發現從羅馬時代到一戰前，
君王和西方宗教栽贓、迫害猶太民族的史實，
天主教教宗還親口承認了

新約聖經還故意把猶太人刻畫成害死耶蘇的惡人，
在古代那種思想未開化、會認字的人沒幾人，
而被西方宗教從小"教化"，
骨子裡對猶太民族當然只有仇恨

這就類似於歐美白人對有色人種的系統性歧視

伊斯蘭教當初也是佔領聖山，
並且在猶太教第二聖殿原址蓋了伊斯蘭教的聖殿 :ase
怎麼以色列不有樣學樣? :confused:

難怪傻逼和廢物這麼愛舔種族滅絕畜牲和幫兇 :p

前幾天美國H. R. 6090一過 , 要求依照《IHRA 反猶太主義工作定義》規範當代公共生活/媒體/學校/工作場所和宗教領域行為 , 已潤或想潤美的當然只能乖乖地幫以色列納粹洗地瞜
:rolleyes:

畢竟以色列納粹是現在的爹或未來的爹...........
:laugh: :laugh: :laugh:

IHRA可依需求擴大解釋...................
:think:

考慮到整體背景，公共生活、媒體、學校、工作場所和宗教領域中反猶太主義的當代例子可能包括但不限於：


-以激進意識形態或極端主義宗教觀點的名義呼籲、協助或為殺害或傷害猶太人辯護。

-對猶太人本身或猶太人的集體力量提出虛假、非人化、妖魔化或刻板印象的指控——例如，特別是但不限於關於世界猶太人陰謀或猶太人控制媒體、經濟、政府或其他社會機構的神話。

-指責猶太人作為一個民族，對單個猶太人或團體犯下的真實或想像的不法行為負責，甚至對非猶太人犯下的行為負責。

-否認二戰期間國家社會主義德國及其支援者和幫兇對猶太人進行種族滅絕的事實、範圍、機制（例如毒氣室）或故意性（大屠殺）。

-指責猶太人作為一個民族，或以色列作為一個國家，發明或誇大了大屠殺。

-指責猶太公民更忠於以色列，或忠於全世界猶太人所謂的優先事項，而不是他們自己國家的利益。

-剝奪猶太人的自決權，例如，聲稱以色列國的存在是一種種族主義行為。

-採用雙重標準，要求它採取任何其他民主國家都不希望或要求的行為。

-使用與經典反猶太主義相關的符號和圖像（例如，猶太人殺死耶穌或血腥誹謗的說法）來描述以色列或以色列人。

-將當代以色列政策與納粹政策進行比較。

-讓猶太人對以色列國的行為負集體責任。

https://holocaustremembrance.com/re...on-antisemitism

不能說猶太是耶穌殺手
立法限制到基督教頭上了

用法律限制宗教
一夜回到中世紀
不知道基督教人士接不接受? :shock:

一個法案拖個半年一年稀鬆平常
這個關於猶太人的法案火速通過
美國人會怎麼想?
呵呵

對了
Jews替換成Chinese就可以正常發言喔 :cool:

關閉半島電視台，民主不能當飯吃。

答錯了，關閉半島電視台正是民主的體現與實踐 :mad:

這法案通過後，討論馬克思主義應該沒問題了 :laugh:

以色列，那不意外... :laugh:

「為匪宣傳」? 以色列突關閉半島電視台分部

那個法只是眾多反BDS 法其中之一，不違和

BDS運動
https://zh.wikipedia.org/wiki/抵制、撤资、制裁

反BDS法
https://zh.wikipedia.org/wiki/反BDS法