作者LDSKINGII

承辦檢察官也應該出來說一下王所說的是怎麼回事？不是事實的話是否要提告王？
43..

作者msnow

非常好, 你總算突破盲腸了

王在各大媒體都放話16分鐘的內容, 影片也剛好那麼巧不見,
真的很拜託承辦檢察官快去提告呀!!

笑他不敢.

作者SUNGF

https://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%AB%8B%E5%A7%94%E6%9E%97%E5%AE%9C%E7%91%BE%E7%96%91%E8%A9%90%E9%A0%98%E5%8A%A9%E7%90%86%E8%B2%BB%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E9%81%AD%E6%90%9C%E7%B4%A2-%E8%87%89%E6%9B%B8%E8%81%B2%E6%98%8E%E3%80%8C%E5%8F%B8%E6%B3%95%E7%B5%82%E5%B0%87%E8%AD%89%E6%98%8E%E6%88%91%E7%9A%84%E5%9D%A6%E8%95%A9%E3%80%8D-021555691.html

什麼時候會變歷史共業

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者smoguli

聽說誣告很難告成 , 但翁達瑞竟然能贏................

:rolleyes:

高虹安誣告陳時奮判10月理由曝光！法官：明知論文抄襲期刊
https://udn.com/news/story/7321/8175461

新竹市長高虹安博士論文引發誣告官司，旅美教授陳時奮指高被指導教授除名，高告陳誹謗不成，陳自訴高誣告；台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲，卻為使陳時奮受刑事處分，有誣告故意，今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。

作者不當的字眼

恭喜刑期再加十個月。
論文抄襲這種事情，當事人完全不可能裝無辜，除非承認論文不是他寫的。
翁達瑞也很樂意提供其他因為說他論文抄襲被告的人，他手上反控誣告的勝訴證據。

https://www.facebook.com/share/p/a5pkzrM6CABubRnm/

【請受害者站出來】
除了我之外，高虹安還提告多位網友，原因是轉貼我揭發她論文抄襲的文章。這些網友被告的理由與我相同，都是誣告的受害者。我呼籲大家站出來，分別對高虹安提起誣告自訴。若需要我勝訴的證據，請私訊與我聯絡。公義與善良是台灣的價值，不要輕易放棄！

作者smoguli

聽說誣告很難告成 , 但翁達瑞竟然能贏................

作者蠻荒

這主要是定義的問題!!
抄襲自己寫過的、算不算抄襲??

單論行為的話、抄自己以前寫過的、行為上不一樣也是在抄嗎??

而且定義是由法官自由解釋的，法官認為是什麼、那就是什麼
所以我才說、傳統的法官現在應該要被廢掉了
司法以後交由AI來取代，絕對可以做得比人更公正.......