可悲
連監察院職權有哪些都不知道

2012年10月、12月監察院糾正，彈劾...
2013年12月，檢調接獲檢舉主動偵查
2014年4月，偵查終結，起訴
如果是監察院移送，不會相隔一年才開始偵查
監察院糾正、彈劾
檢調偵查，起訴
各司其職，互不干涉

繼續跳針吧
你的醜態，大家都得見
:laugh:

2011年市議員就帶著政風處的就去市調處檢舉過了

監察院在2012年底就移送了

而你前面#3197自己引的文章
"2013.01.07 廉政署將關鍵原始檔函送北檢，北檢立即分案。"

結果到了2013年12月，還在"檢調接獲檢舉主動偵查" :laugh: :laugh: :laugh:

監察院送地檢署本來就是各司其職，互不干涉(誰說五權分立監察院就不能將案子送地檢署的? :laugh: ),但這並不能改變前任市府在美合市上就是靠監察院移送的

就跟你說你不要嘴泡別人，這就是你今天的下場。
等大巨蛋正式完全復工的時候，我想版上有人就會請你去地檢署喝茶吧？ :laugh:
保防法不是要出來了嗎？

通敵資匪的市長，公然說出毛澤東戰法。不知道這個轉型正義要怎麼辦？
事實上這個戰法跟本就不是毛澤東的戰法。我一直對柯先生沒有意見。我只對大巨蛋這案的處置很有意見。

前陣子，小巨蛋被指稱擾民，不來個大巨蛋你要啥？
至於其他政治上狗屁倒灶的事，就如同版上許多年前有見地的人說的是一樣的話。

再說一次，你婊人的招我也會。
就只單說這串討論吧，從很早之前，我就說過，市府本有轉圜的餘地，你逼著別人去送死，那別人就逼著你去送死。市府不聽勸，柯先生也不聽勸。再還有利可圖的時候，市府的決策就已經錯誤至極。

是誰不留給別人一條活路走呢？這要問你自已吧。

:laugh: :laugh: :laugh:

要請人去地檢署喝茶的老早就會請了,不用特地等工程復工的

至於說轉圜餘地跟留不留給人活路,我想看一下樓梯.商場跟容留人數的最後定案就知道到底是誰給誰了 :rolleyes:

這些東西任誰來搞這一手，都會再被砍。事實上，這手的打法放到別處，大雄只會完勝。
而剩下的東西，還是要得回來，只是怎麼要回來或要不要要回來的問題而以。

:laugh: :laugh: :laugh:

豈止是太高
有些人看起來根本喜聞樂見五案子

難怪被趕出大陸 :stupefy:

到是你一開始喜聞樂見五案子不是嗎？尤其是大巨蛋這案還是全心全意的用盡全力呢。
柯P有你們這票草包軍師難怪會輸…



真的是，一句話，兩種不同的解讀啊…
你的要求好高啊，157都變成0.157了，你就別害他變成0.0157了。

口水不陪啦…

那個跳針的就讓他跳唄，我放棄治療了。不過看看有沒有人送他去喝茶吧。

五大案每一案都有進展阿
台北文創雖然還是有台灣大哥大，不過有釋出一些地方給文創用
三創(停車場?)還是滿滿的旗艦展示店，不過有釋出一些地方給新創公司用
大巨蛋增加樓梯，減少商業面積，減少容留人數
雙子星/美河市就不說了

雖然前任爛賬太多沒辦法全部矯正
但是有在努力，也有一些成果，有甚麼不好?
別人做正事的時候期待他失敗才奇怪吧 :rolleyes:

我有說他做的怎樣嗎？我只說大巨蛋案的處置從頭開始就錯的一塌糊塗。
真的要怪就去怪跳針王唄…沒有他我這事還不想湊一腳。

說大巨蛋爭議蔥頭就是錯的也太可愛了


說市府要大賠千億元的也太誇張了


不過我相信

A大是對的。 :D :D