原來森崴能源是dpp的哦..... :laugh: :laugh: :laugh:

日德對台灣標案下車 有聽說 放棄風電產業沒狗到

https://www.youtube.com/watch?v=bf5GMEPgtVE&t=1486s
看這位學者? 說的 可能是不想被經濟部條件限制用本土供應鏈?
也許發現台船 中鋼這些爛泥扶不上不牆 高利率環境下 獲利時間拉長不想玩

https://money.udn.com/money/story/5599/7532644

我覺得風電應該是維護的成本太高吧

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

電力缺口肯定非常嚴重，超過一半以上 :confused: :confused:
電力缺口肯定非常嚴重，超過一半以上 :confused: :confused:
電力缺口肯定非常嚴重，超過一半以上 :confused: :confused:
電力缺口肯定非常嚴重，超過一半以上 :confused: :confused:
電力缺口肯定非常嚴重，超過一半以上 :confused: :confused:

你天天都在限電斷電擔心害怕發抖祈禱中渡過，好可憐
以上是平行時空嗎 :confused: :confused: :confused:

大型設備建置, 不過我沒有經歷過這種規模, 所以大概說歷程.

1. 會找專門的去列出技術上過程, 以及設想各種可能性. (我)
2. 會找另一種專門的, 算出可能要的費用包括折舊等. (金融)
3. 會再找一個安全的保險. (保險)

其實規模大到一定程度都會有保險程序.

所以這情況應該就是超出1的預設, 2的回收, 3的承保, 想下車了.
為何會同時3個都掛掉... 這有太多神奇的現象, 我就不多說了.
有合理合邏輯的, 也有無法用技術金融解釋的.

先搞清楚台灣現在核電佔總發電比例:

大概就6%

今年夏天又有幾天面臨過尖峰缺電? 好像沒聽過吧? :D :D :D

很簡單道理 台灣現在綠電越蓋越多 差不多接近每年1%
另外燃氣燃媒也還不到滿載且繼續購入機組...

說一定不缺電倒要拼一下 但那不是一個不可能彌補的數據...

其實我還真懷疑核電幫整天提缺電是什麼用意?

缺到你了? 黑白講啦.... 住哪裡? 今年停你幾天電?
還是你把電力供應問題一切都故意導向核電?

那我問你 你是有被台電核輻射照過嗎?

為什麼要反核

你不覺得你很奇怪

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

#316

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#294 2023-06-26

2023-06-25 瑞典否定過時的「穩健減核」 改成「無化石燃料」
瑞典國會修正了能源目標，否決40年前的「穩逐步淘汰核電」目標，並在條文中明確的表示建造更多核反應爐，以達成淨零碳排。

瑞典將能源目標從以前的「100%可再生能源」，改為「100%無化石燃料」，
電力是政府計劃的關鍵，該計劃期望到到 2040 年，電力需求翻倍至 300 TwH 左右，並在 2045 年實現淨零排放的目標。

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#287 2023-04-19

2023-04-19 塑化機組破管 台電昨急高價10元買電
4月供電就開始吃緊！有民營電機組破管、故障，加上高溫用電飆高，擔心夜間電力不足，
台電昨緊急動用「需量競價」措施，出價最高10元向民間買電，最終夜尖峰備轉容量挺住9％，
不至於跌到「供電警戒」橘燈，度過緊張一天。

昨日全台日頭炙熱，造成4月中用電負載即到3300萬瓩，加上民間機組破管與故障，
太陽光電卻不給力，讓台電趕緊祭出「需量競價」，請高壓用戶工廠抑低用電，
再依照其競標出價，從每度5、6元一路買到10元。
昨就有新竹某工廠收到台電執行通報書，請其在下午3點半至晚上7點半，共4小時減少或暫停用電，該工廠出價每度10元。

各種發電方式之發電成本

之前廢核有底氣是因為燃氣成本每度2.09(自發/購入=2的話)
跟核能1.38每度以及我們每度電的計價來比
確實沒有差很多
所以用拉高燃氣比例的方式來應付供電需求(缺口)
可最近因為烏俄戰爭的關係漲到每度3.79(現在不知道回跌沒有)
導致台電的虧損累積

風電表面上是廠商去跟銀行融資
不是政府出資
可是買電用電的人要付給廠商的錢一定要cover廠商的成本呀
如果這些高成本的電是賣給高耗能科技業那就沒話說
但是不是有做到這樣?還是都是台電高價買下
賣給台積電的電費還是很便宜的單價?

假如天然氣可以永遠那麼便宜就好了
可惜那已經不是現況
究竟要怎麼做才能把發電成本降到足夠低
一個核四夠嗎
或是要多蓋好幾個?
未來總是充滿變數

他們跟那些銀行借的?