就算是貨幣，錢存台灣的銀行也只有三百萬保障額度。

https://www.cdic.gov.tw/main_ch/doc...3&pid=8&docid=9

那錢存在虛擬貨幣的私人中介機構，保障額度有多少:confused:
再者實體銀行只要經營不善，國家就會出手接管穩定金融
你可以查一下台灣有無發生過存戶銀行存款無法提領，求償無門的例子？
且銀行經營不善若是人為，負責人也會有相關刑責論處。

看看之前三箭資本的創辦人，不僅沒有受到法律制裁，
最近還可以在推特順便嘴一下FTX，所以SBF也不要太難過，
等風頭過了可以找Su Zhu一起去把妹、開趴:laugh:

沒在玩虛擬貨幣 ，不清楚。
只是想提一下銀行也不是完全保障額度。

郭董一次股利就九十億，我是不知道他的股利存在哪個銀行，但小老百姓那幾百幾千萬不用想太多什麼無法提領的狀況。

+1 銀行也不是完全保障的, 基本上沒有什麼是完全保障的.
... 限提領這手段, 曾在號稱最自由的歐洲某國家幹過, 最近.

郭董光一年就90億股利,錢對他來說只是數字,而且有專業理財團隊,所以90億其實也沒太大感覺,也不用去替他擔心.

但小老百姓幾百萬幾千萬存款是很多年或一輩子辛苦省吃儉用積存下的存款,沒了可能就活不下去了,你說能不擔心?所以存款保障為何300萬?不是保全額?因為不能殺雞取卵.

至於加密貨幣這種詐騙集團,我覺得死好,省的禍害一般老百姓,應該掃蕩抓去關,可惜利益太大,主政者上位者不會傻傻自宮斷了財路.

虛擬貨幣交易所跟傳統銀行還是有差別
交易所就搞投機賭博和詐騙，不會去申請銀行牌不想給政府管太多
以美國來說就貨幣轉移許可證類似紐約比特許可證那個
所以銀行那個保障額度，這些交易所不一定會有
當然開交易所你要有償付能力

以這次搞詐騙泡泡這垃圾弄出80億大洞，根本不可能付得出來

本來打算盤應該是讓幣安接盤引入資金繼續維持泡泡

不過這種搞出的大洞不可能不被發現，美國監管單位也介入

美國是很鼓勵新創的
只要能提的出夢想就有人給錢
所以它們很多獨角獸
幾千幾萬家失敗也沒關係，只要一家成功就OK

不過新創有些就跟詐騙一樣

台灣人開的交易所有出來講說不會拿客戶資產進行任何操作

因為垃圾FTX 挪用客戶資產，現在有些交易所就出來闢謠說不會去動用客戶的錢

如果涉及管理層詐欺背信或是發現財產混同，
可以追訴實際控制人個人資產但必須打官司。
法律術語關鍵字 ：揭開公司面紗 Corporate Unveiling