總統府台積電等等不停電就沒差

現在我才知道
少了核能發電，
台灣只能確保總統府跟台積電的用電。

#290

2023-11-17 0005
2023-11-18 1827
2023-11-19 1042
2023-11-20 1312

還想請問[香港]朋友A大，香港蛋價回穩了嗎?

肯定是五毛文宣看太多了 連ptt這種收錢帶風向的地方
除了支8板 好一段時間連都沒啥人在講兩兆了

可以看看造謠仔怎麼被打臉的

https://disp.cc/b/Stock/geIX

我是不知道有沒有人收錢帶風向

只是近來新聞在說 日本跟德國風電大廠

都想下車

這背後原因 你都不會好奇嗎?

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

先撐不住的是台電,不要說以後,光現在買綠電一年就要花掉兩千億,到今年為止累計

已經虧損五千億,綠能你不能,賺到流油十代不愁吃穿的是冥晉黨和賴百億.. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

核能一度只要兩元,綠能一度就要九元,合法的吸光你鬼島人的血汗錢.

風電的問題是這個電是要賣的
廠商的成本才能回收進而獲利
然而是誰要來買這個電
如果都高價賣給台積電
我是覺得還好
但是是這樣嗎?(我不知道

發電廠不發電就不用付錢對吧
很棒
自己想想這邏輯哪裡有問題

2023-11-08 虧損主因為國際原料價格 台電：未來綠電逐步轉售民企

台電強調，目前已有光電業者陸續轉供給民間企業，隨著光電的躉購費率持續下降，
光電也會如同陸域風電一樣不再賣給台電，就不需台電支出，且為活絡綠電交易市場，
台電近期更推出「小包裝綠電銷售計畫」，由自建案場釋出部分綠電於媒合平台公開標售，
未來將有愈來愈多綠電由民間企業直接購買。

而財務方面，台電指出，去年的總支出為9,558億元，其中光是發購電燃料支出，
就達到6166億元，超過六成，為整體支出的大宗，與過去相比是過去的兩倍以上。
而再生能源購電的支出，則是589億元，僅佔總支出約6％，可看出燃料支出翻倍大增為台電虧損的主因。

台電說明，在淨零趨勢下，使用綠電已是國際趨勢，也成為國家產業剛性需求，
目前參與RE100的產業的年營業額已達5兆元，發展足夠的綠電不只能減碳，
也對我國產品打進國際綠能供應鏈非常重要。
且隨著技術進步，再生能源設置成本將逐漸下降，台電今年1到9月的太陽光電購電成本為每度約4.84元，
低於去年的4.86元，及前年的4.94元。

.....台電購電的話,建置成本下降乾他鳥事?

購電成本下降的原因是....
《再生能源條例》2009年訂定，2010年起實施躉購費率時，地面及屋頂型光電的收購價每度11.75元，今年已降至每度4.4元，躉購價格已逐步下降。

當年台電用11塊買綠電,現在用4.4.....

2023年下半年光電躉購費率，20瓩以下每度約5.7元；屋頂型20瓩以上、100瓩以下，每度4.3至4.4元；100瓩以上、500瓩以下每度3.96元；500瓩以上每度3.97元。

發電量越大,收購價越低...另一方面來說,發電量越大,單位建置費也越低
所以幾年前,會有業者找人租屋頂,因為付了租金,賣電還有賺
後來開始自家屋頂裝太陽能賣電,業者賺安裝費
....現在,這種文章少了...因為都不划算了

你花近百萬裝了太陽能,回收期已經超過保固了.....

這作法其實也沒啥問題
剛開始綠電就沒人要做,就開高價收電
散戶要裝比較簡單,商業戶要找地方會比較慢....
等商業大戶都上線了,散戶自然就不重要了

商業戶因為發電量大,台電收購價低一點也能有獲利