印尼警方快速破案認定是男子先殺害女子後，才畏罪自殺。
這也是挺扯的
這應該是仇殺拉 只是剛好女生也在 就滅口了

我覺得荒謬的就是這一類的事情，
怎麼看都是不合理的情形，但總有些立場奇怪的人要跑出來洗地....

十樓是怎麼得知的？
我看地檢的新聞稿沒有講是十樓墜落，檢察官什麼時候有講是從十樓墜落的？？

還有，本案尚未偵緝，目前只是鑑定結果認定死因是高處墜落，但是自殺還是他殺尚未定論，你如何認定是自殺，說不定檢察官偵查結果認為是他殺呢？

我講那句話只是說明，警察有很多方式可以去查明一個人的身分，屍體的身分也不會因為沒有帶證件就直接認定是無名屍結案。
你要去擴張解釋到認為是要無止盡的調查，那我也沒辦法，你高興怎麼想，我阻止不了你。

賴生就是他殺
賴生就是他殺
賴生就是他殺
很重要說三次
這點請中檢勇敢的說出來 不要害怕

我什麼時候説本案是自殺了?
我講的重點是"就新聞稿的內容"説服力不足呀..
而某人的重點不就是在強調"打臉高大成"嗎?
十樓也不是我説的，是目前唯一有聽到的說法，
所以某人現在是承認不知道死者是幾樓掉落的就是吧，對 我也不知道，
但是夏男有説他們是在十樓，夏男洗澡完後發現賴男不見。
所以才有十樓墜樓的說法，除非某人有證據證明賴男是由其它樓層高度墜樓，不然某人就去怪中檢查證不力吧..
中檢只說死因符合墜樓某人就信了呀? 某人真乖巧呀....

活人墜樓是只有背部受傷而且足以導致死亡的傷勢，然後頭部和四支沒傷.你信? 當然也可以...我是不信啦!
反正像那種自砍20幾刀的自殺判決都有人會信了..........

10樓是否正確，尚有待查證。
還有10樓墜落有沒有可能，可以詢問專業的法醫師，當然，我指的不是高大成。

高大成說死者中毒，但是拿不出證據來，一堆人也是毫不懷疑的相信。
相比之下，去相信公信力更高的法醫研究所鑑驗報告，有什麼好奇怪的？

另外，頭、臉部是否毫髮無傷，目前從新聞稿中看不出來，也有可能有受擦挫傷，只是不影響死因罷了。
反正，像高大成那種前後矛盾又被人打臉2次的說法，沒拿出真憑實據出來，我是不會信的。

檢方還原5億高中生墜樓　「撞門簷再彈到樹枝掉落」｜華視新聞 20230609????

https://www.youtube.com/watch?v=vweOBa_EYuw

https://www.youtube.com/watch?v=-7jQtHb75Ao

「5億高中生」墜樓撞門簷　其他醫護質疑死法異常｜華視新聞20230609???

https://www.youtube.com/watch?v=VrGvat-C8qw

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

退休警官高仁和有話要說，參考看看

5億賴生託夢曝「兇手在8樓」！3魂魄差1魂找嘸路？

https://www.youtube.com/watch?v=0sfYWTmWuho

高仁和斷言這案子兩個禮拜內會破案
社會上還是有不少正義不畏懼黑道的人
高大成 高仁和 和那個正義律師
這社會還是有良心正義在的
我們國家還是有希望的

法律確實就是講證據，提告證據力不足的罪名很有可能造成無罪釋放。

不是你知我知大家都知道這麼簡單的。