這件事情發生之前一天，另外一樁撞機事件差點發生：
https://x.com/nicksortor/status/1885116473217032426
🚨 #BREAKING: Just 24 HOURS before an American Airlines flight collided with a Blackhawk at Reagan National Airport, ANOTHER American flight had to abort landing due to a helicopter crossing its flight path at the same airport

AA4514 can be seen on radar having to go around a make a second attempt, and is currently under investigation.

This should NOT be happening!

松山機場的跑道邊就是直升機坪
平常直昇機升升降降的
就互不干擾的感覺
應該是不會飛進飛機起落路線緣故吧？ :rolleyes:

天吶，
前天我才看到兩架黑鷹一前一後飛，
不會是我看到的那兩架吧。

3D影片解說
Plane Crash with Black Hawk Helicopter Expained

如果我是受過專業訓練的黑鷹駕駛，心理一定非常清楚在機場周圍飛行的風險，
會時時注意周圍飛機起降的狀況，但看事發影片黑鷹是毫不猶豫直直撞上去，
先說一切以官方調查結果為主，我個人看完影片第一感覺就是刻意為之的行為，
夜晚客機一定會開防撞燈在機身閃爍，黑鷹駕駛除非喝茫了不然一定會看到，
要無腦亂飛在剛好的高度、剛好的速度撞上客機，這機率真的是太低了。

美軍黑鷹
應該是看錯架飛機

看到起飛的那一架
而不是要降落的那一架飛機
可見直升機夜間飛行
是非常危險的

陸軍黑鷹
基本都是普通版本
只有少數具有全天候飛行能力

................................
松山機場該拆了
哪天夜間降落.又撞上民宅就來不及 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

補一下客機在夜晚伸手不見五指情境下的降落影片，
就算是沒受過專業訓練民眾，也可以輕易靠防撞燈辨識出飛機絕對位置。

https://www.youtube.com/shorts/mPi1XeBvhr0

https://www.youtube.com/shorts/dzhOBZzB_90

所以受過專業飛行訓練黑鷹駕駛，要完全看不到防撞燈就直直撞下去，
怎想都不合常理。

目前跡象是不可能拆的啦
還要留給總統一個搭空軍一號逃走的機場
不然你要總統跑到桃園機場才起飛嗎？ :unbelief:

如果只為了這個目的，其實不需要一整座機場

只需要幾個小軍事基地+緊急戰備跑道即可
(避免被第一時間全部摧毀)

只不過很可能會被抗議總統有烙跑準備

而且戰爭第一波導彈攻擊目標就會涵蓋機場跑道

要讓戰機沒辦法升空攔截，所以可能沒那麼容易烙跑

除非開戰前就先被透漏訊息

比如美方提前半天機密告知總統即將開戰

然後2小時內總統撤離完畢，3小時候第一波攻擊才到