依照外國人強制驅逐出國處理辦法：
第 2 條
六、受外國政府通緝，並經外國政府請求協助。

內政部移民署如果受到外國政府請求是可以直接驅離，直接交給該外國政府
但是西班牙政府受老共壓力，並沒有向我國請求

所以程序上移民署抓到的人必須先由法院判定，移民署才能作後續處理，而不是直接請外交部協調將人送出去

現在程序錯誤相當於警察直接將嫌犯放到司法管轄區外

另外新加坡處理相關案例事先扣下犯罪所得充公前面已經有提，開公司也是常見的洗錢手法，害國家損失大筆可以充公的稅收，也是問題

完整強制驅逐條件羅列如附圖所示(感謝小肥羊學長提供法條出處)：

其中第二條之

第五項就是法院裁判並宣告驅逐出境。這條在移民署抓人遞解出境時並沒有發生。

第六項嫌犯雖受外國政府通緝，但外國政府似乎沒有請求協助，故本條不適用。

我認為本案唯一適用第七項，即嫌犯有危害我國利益之虞者，不需要再經過法院裁判，

即可強制驅逐!

破壞詐騙王國的美名
難怪會被法辦

損害台灣哪個利益?

基本上說不通的 我贊成驅逐這敗類出境

但是麻煩走一下流程

他若在台灣殺人放火 那沒問題

重點是他在台灣沒有犯法被抓啊

不是嗎?

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

移民署的官方說法是說依入出國及移民法第18條第1項第13款規定：
第 18 條
外國人有下列情形之一者，移民署得禁止其入國：
十三、有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞。

然後依同法第36條第2項第1款規定：
第 36 條
外國人有下列情形之一者，移民署得強制驅逐出國，或限令其於十日內出國，逾限令出國期限仍未出國，移民署得強制驅逐出國：
一、入國後，發現有第十八條第一項及第二項禁止入國情形之一。


將該名西班牙籍人士限令出境。



之後該人士先到新加坡，被拒絕入境後，又遣返我國，移民署又依上開法規第36條第4項規定：
第 36 條
移民署依規定強制驅逐外國人出國前，應給予當事人陳述意見之機會；強制驅逐已取得居留或永久居留許可之外國人出國前，並應召開審查會。但當事人有下列情形之一者，得不經審查會審查，逕行強制驅逐出國：

移民署在召開審查會後拒絕其入境，並安排其出境。



但問題是在該名西班牙人在被送回我國後，曾向法院提出提審聲請，法院將提審票送交移民署，那麼移民署依法應該將該名西班牙人士送交該管法院。

但是移民署沒有這麼做，反而在收受提審票後，將該西班牙人送出國，因此違反提審法第7條規定，並可能構成提審法第11條第2項之罪。

提審法第7條第1項：
逮捕、拘禁之機關，應於收受提審票後，二十四小時內將被逮捕、拘禁人解交；如在收受提審票前已將該人移送他機關者，應即回復發提審票之法院，並即將該提審票轉送受移送之機關，由該機關於二十四小時內逕行解交；如法院自行迎提者，應立即交出。

提審法第11條第2項：
逮捕、拘禁機關之人員，違反第七條第一項之規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。

鬼島 直接 把這西班牙人 殺掉就好了 有沒有種呀 反正要他死的人一堆

實務上來看，應接近真實狀態... :p

通緝犯在台窩藏5年算啥

國民黨人通緝犯
躲在漥地窩藏數十年

在台欠債1200億說
怎不見漥人遣返 :laugh: :laugh: :laugh:

你這發言缺乏法治觀念..

收集一下老師可以連結國民黨的種類, 從農田到西班牙詐欺犯, 還有啥會遺漏的?
:laugh: :laugh: :laugh:

地球暖化?