三輪應該不需要用腳撐地

那種箱體車要是哪天造成麻煩，可能跟對岸一樣要在考駕照。

應該不會有哪個智障開放讓無照屁孩和老人開

機車拉車廂那種，感覺台灣是不會開放，機車一直沒打算讓老百姓騎的舒服

這種會要你停汽車格，比照重機

如果是這樣就更可笑了
台灣汽車格什麼時候夠多了
然後這種東西明擺著運載能力低
單純就是佔用空間更巨大了而已

停車格可以重畫
格子不要畫成「目」形
中間的橫線只畫左右一小段
普通機車停一格，,有蓋的停二格
停進去應出不來，門卡到了 :laugh:

就我前面講不打算讓你機車騎著舒服

現在白牌機車格不是取消，就是車格變窄很故意。
這種箱體車又比較大台和寬，就算車格不縮小也很難停進去。

重劃位置又感覺停不了幾台，然後你去室內停車場有些機車格設立少，最後還是停汽車格。

北部有停車場，機車格有立牌不給重機大型停。三輪箱體車以後被限制也是一定。

感覺不會流行，除了車價就是停車方便性不好。
這種卡在機車和汽車之間比重機還麻煩

有些重機我看違停白牌機車格可能還不會被注意到，還有看過調車頭

這種就超明顯，要被開單大概都躲不掉

北中南部比較偏僻平常都開車的地方好用
有機車駕照就可開不怕下雨 油箱又大
真的是老頭樂~ :D

在城市就是用電的有錢人的玩具~ :laugh:

看起來已經跟普通機車差很多
除****通法規要改
也建議駕照要另外考
不然單純用大部分台灣人操作機車的習慣
應該亂象叢生

引進？
我看有些快遞公司已經騎這種在送貨。

有些國家對於機車的定義不一樣, 是以車輪大小為主, 比如英國
就像機車為什麼一定是要 2 輪? 沙灘車就 4 輪. 有沒有蓋子也不
應該是不是汽機車的定義, 不然敞篷車不是汽車嗎? 雖然大部
份的敞篷車都有蓋子(篷子), 但仍有完全沒有篷子的汽車