PCDVD數位科技討論區 - 台灣的護理荒加劇(護理師、護師?)....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣的護理荒加劇(護理師、護師?).... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207431)

話說少子化，報考人數減少不是必然結果嗎？

唉！不解決大家不生的問題，所有科系都會面臨這問題不是嗎？

反正台灣在玩慢性自殺，把房價吵上天......

引用:

作者超軼絕塵

我交過幾個護理師加上老婆醫師本身又做醫材生意
常常跟護理師打交道沒必要看那種網路上的東西
事實就是一堆去北部南部領高薪輪班的都想著存到一個數額改做別的
(中部低薪則是更不想幹輪班)
像跟我年紀差不多的很多早幾年就轉作校護個管師或起碼轉門診等其他非輪班相關工作
年紀差不多或已婚的幾乎全都不幹輪班的
然後繼續撐的就抱怨忙手上的還得帶一堆新人~然後新人素質越來越差之類的
這明明就顯著現況
然後光看這種抱怨專版材反而是要擔心自己是不是專收特定訊息吧
像很多輪班的就很白眼那堆從來沒輪過直接就只幹門診的還常嫌東嫌西
真要說直男
應該是你吧
等你弄到兩位數醫護的妹再來跟我講誰比較懂吧

我並沒有說你錯啊，跟那位菁英哥連這種事情都要跳出來教忠教孝比起來，你講得真的比較好，以上的說明我完全同意。

但我真的覺得它們那個領域不是在那邊比誰慘吧，你自己都知道不是嗎？我對你有意見的僅此而已。

我直說了吧, 錢少事多責任大, 沒人想做, 大家也不必去煩惱或要求別人去做.
有需求了, 自然就要給錢, 不然就會消失, 不要強迫, 讓社會做出選擇, 後果承擔.

輪班痛不痛苦? 前面有人這樣講, 好似我不懂這情況, 這其實很荒唐.
越是賭爛我, 越要曉得我就是高強度輪職的代表人物(跟工作類型).

事多責任大, 給錢就對了, 不然我在PCDVD混這麼多年的時候換幾次工作為啥?
工作內容相似, 但錢&職場尊重多少要相對彌補, 這才做得下去, 人生不是義務.
(對家庭有一定義務, 工作跟什麼國家, 沒這狗屁, 後兩者就是互相!)

社會願意給幾個醫護專科更好的收入, 更低的責任, 以及稅則上也是同理.
試問, 誰要去讀相對比較劣勢的科目? 出來做劣勢的工作?, 更何況沒比較好讀!
(沒比較好讀這一點我剛從上面網友那裏知道)

上週在修廁所, 台灣請人來弄都算便宜了, 我還是依照習慣先自己弄弄看.
日後我可以預見很多事情都會開始變貴, 人都聰明了, 沒有被國家大義給束縛.
被社會給束縛!
適合我的條件就去爭取, 不是和我的條件就去迴避, 人都一樣, 沒有誰比較高貴.
道德有低點, 但工作道德是選擇了之後怎麼去做好份內約定好的部分.
無關乎事前的選擇, 說到了/約定好了, 就要做到; 如果不願意, 就不要去碰.
=> 沒騙人, 那就很好了.

這裡扯太遠, 現在職業底線正在崩潰, 各行各業都是, 很多人闖出來的禍都在.
等哪天實在太沒價值, 公司就要收起來, 大家都辱罵資方, 那你自己可以來開業.
我不罵資方, 不罵勞方, 也不管環境; 不合意, 離開就是了, 接受了, 就做好份內.
這樣就勝過很多現在敷衍的人了.

引用:

作者小肥羊

話說少子化，報考人數減少不是必然結果嗎？
唉！不解決大家不生的問題，所有科系都會面臨這問題不是嗎？
反正台灣在玩慢性自殺，把房價吵上天......

央行政府說沒炒房喔~!!! (默默把幾個利息補貼)

引用:

作者Earstorm-5

他閱讀有障礙, 您也跟著嗎?

我的確寫橘色那句, 但內容含意是後面紅色, 清清楚楚, 明明白白點出讀了效益不高.
不論你要從職場環境去分析, 還是從收益方面去分析, 我都寫出來了, 雖然是短短幾句.
而這些困境, 造就他們選擇專科上的差異.

他是斷章取義啊~

ㄟ，幫你更正還不好哦，我還幫你講得更清楚。

引用:

作者Earstorm-5

他閱讀有障礙, 您也跟著嗎?
我的確寫橘色那句, 但內容含意是後面紅色, 清清楚楚, 明明白白點出讀了效益不高.
不論你要從職場環境去分析, 還是從收益方面去分析, 我都寫出來了, 雖然是短短幾句.
而這些困境, 造就他們選擇專科上的差異.

醫跟護, 本來就不是在一起的吧?

我能理解你的意思, 就像蒼藍鴿時常講的, 內外婦兒急

這5大科別, 越來越少人去選擇它來執業

大家都往比較輕鬆, 不太會出包的醫美, 眼科, 皮膚科去走....

引用:

作者polar168

正確地說，他把甚麼時候醫護選擇專科搞錯了，再來，他舉的營養專科也根本與醫護無關。

再來內外婦兒急，那是顯示這五個科別醫護不愛，但現在新聞所寫的是，就連還沒進去護理科系的學生都少了，也就是說，別說這五科了，就連擔任護理師都不是現在年輕人的選擇，你怎會講到專科選擇問題？

新聞又不是在說護生選擇內外婦兒急的人數低，而是在說就連要去念護理相關科系的學生都少了 ............

引用:

2024-03-25 考生探底護理荒加劇

國內醫院護理人力荒持續惡化，人才庫源頭又出現缺口。四技二專統測日前公告報考人數，
衛生與護理類報名人數二○八三人，連續五年下滑且為歷年最少。

學界指出，技術型高級中等學校（技高）無專業群科對應統測衛護類考試，學生難準備，報考人數自然低落。
衛護類考試報考者大減，代表護理人才庫告急，若無法扭轉趨勢，我國未來的醫療照護品質將受衝擊。

科大護理系招生慘澹，將直接影響第一線醫護人員數。
考選部次長、中台科大前校長李隆盛說，目前國內護理師主要來源仍是技專校院，如一一二年三次護理師考試及格人數中，
普通大學畢業者約一千六百多人，技專校院則有約八千一百人、整體占比達八成，且根據過往經驗，
五專護理科加上科大二技護理系，留任護理工作者均多。

升學輔導平台大學問執行長魏佳卉指出，近年科大護理系報考人數少且註冊率亦不佳，
但第一線醫護工作人才約八至九成來自科大和護專等技職體系，護理人才面臨危機；
國家政策應全面盤點系科能量以及人才需求，由行政院整合教育部、衛福部與國發會共同面對。

引用:

作者LeeMichael

正確地說，他把甚麼時候醫護選擇專科搞錯了，再來，他舉的營養專科也根本與醫護無關。

營養專科應該不算傳統醫科類的吧?
(要摸大體老師的....)

他說的也有可能是, 不往傳統醫科走, 而去選擇相對輕鬆一點的科系

引用:

作者LeeMichael

新聞又不是在說護生選擇內外婦兒急的人數低，而是在說就連要去念護理相關科系的學生都少了 ............

30年以前是, 女生考不上高中的去唸護校, 出來基本上不會沒工作 :)

引用:

作者polar168

營養專科應該不算傳統醫科類的吧?
(要摸大體老師的....)

他說的也有可能是, 不往傳統醫科走, 而去選擇相對輕鬆一點的科系

他的意思可能是那樣沒錯，但新聞報導的東西根本與甚麼專科無關 ...

營養就是另一個專業，不是甚麼專科，醫護沒有這個東西。他寫的樣子會讓人以為護理師人少都是因為跑去其他輕鬆專科，我剛剛貼的法規，護理師可以選擇的專科就以下，沒有一個科叫輕鬆。

因此護理師少，從來就不是因為專科問題，以前是考上護理師寧可轉行，這跟哪一科有差嗎？

現在還加上一個年輕人連進護理科系都不願意，連進去後修完課快畢業前要考哪一個專科都談不上，缺護理師根本就不是甚麼選專科的問題。

引用:

一、內科。
二、精神科。
三、兒科。
四、外科。
五、婦產科。
六、麻醉科。
七、家庭科。