如果只是單純保留超大核、大核，去掉雞肋的小核

這麼簡單的話，確實這麼多年這些SOC廠都沒想過or沒實作

那真的是活到狗身上去了，所以肯定不是這麼簡單

別看這次天璣9300在CPU、GPU都勝過S8Gen3就覺得超車了

實際上那都是用面積+成本換來的



現在高通和發哥都用上同樣的台積電4nm製程

那麼單一晶圓的生產成本應該差不多

所以面積小切出來的就多、良率也能拉高，終端售價可以更低or利潤更高

發哥要競爭的話，成本高會是劣勢，畢竟在高端手機SOC方面屬於落後方

不過目前來說，這麼多年都打不贏高通，是該換個方式

優先打入高端市場，增加能見度、擴展採用的手機廠，進一步提升軟體相容度

否則每年國際手機大廠用的都是高通SOC，想分一杯羹可不容易

聯發科技天璣旗艦產品發表會
2024-10-09
https://youtu.be/mVvSMxZmiak

天璣9400發表好幾天的都沒人討論
這裡還是科技論壇嗎? :shock:

另一邊高通今年旗艦SoC
小米可能沒有首發了
因為自研SoC可能快上場了
不適合再拿首發資格

現在拿的是用上天璣8200的reno 11 pro。
上一支是poco的X3 pro，CPU是Snapdragon 860。
用上reno 11 pro後，我對天璣的感覺就有點退火了...
所以天璣9300、9400，還是觀望就好。

OS版本更新比不上人家,很多人還是不會買單啊 :laugh:

我都買使用發哥晶片的手機,不過都是入門款! :laugh: (也沒刻意一定要買發哥的,應該是入門的手機很多是使用發哥晶片的關係! 所以剛好買到!)

這應該算手機平板廠商的問題還是發哥的問題？

沒討論當然是因為板上只剩那些政治仔，早說過劣幣逐良幣

天璣9400性能分析
https://youtu.be/3PFhlQH4A2M?si=7WjtrOBUpi3knMot

這次發哥用上2代3nm製程，總算跟Apple同製程
下的血本肯定夠多，也確實進步巨大，尤其GPU等同跨2代
連普通機都能屌打任何電競手機，輕鬆全程60fps且功耗低

就等著看高通的答卷，因為最大牆角已經被挖鬆動

聯發科新5G處理器三星埋單 「天璣9400」獲S25採用
https://money.udn.com/money/story/11162/8274420

安卓市場有一派人不會碰天璣的
現在很多安卓手機是為了手遊而買而且是為了外掛
然後要功能強又要避免被抓要root後裝一些規避插件繞過一些檢測
天璣就是有些繞不過的
所以都直接略過

考慮天璣系列的插SIM卡 平版

沒人討論應該要問為何做它方案的成本明明比較低，除了陸商外其它廠商不用..... :think: 你只在意跑分，上面的營運商和系統商和你看得不一樣。