正解, 這就是我說的政治目的 (所以並不合邏輯跟並不合哩, 只是為了達到政治上的目的)
而台灣這種情況更多, 除此外就是KP也說過了, 台灣並不是一個法治的國家, 所以就更亂了.

像賭場一樣,標售種植牌照
因為這是商稅,地方稅...就給財政困難的縣市去辦
台灣...大概開放三四家吧..雲林苗栗?
種多少賣多少..都要記錄,以此科稅
政府不管你賣多貴..一兩10萬也可以..
煙館,也要有牌照...就多一些,便宜一些

違法種植的,就沒收....
標售種植牌照的,要保障自己的利益,自然要去想辦法找非法種植的
要不然非法種的,又多又便宜...誰要買你合法的....

不過...我個人立場是反對的...連一般香菸都應該要加高稅...
走私連船一起沒收,船是犯罪工具,另外還要加罰款

假設政府可以有效監管大麻貿易。 加州在執行大麻法規方面效率低下，因此許多合法賣家和種植者就抱怨被非法賣家和種植者趕出市場。

藥頭：大麻只要一坏土一碗水就可以種，等於隨手取得，那藥頭都要失業了，你說是吧？立委大人。

有差嗎? 就算是大麻也要看牽連到誰手上, 台灣不是一個法治的國家, 看人做事的.
所以什麼法規都有, 什麼都有法規, 都無所謂, 問題只是看情況, 看人來絕對如何使用.

白話文: 規定嚴一點, 阻止普通人就好.

英富豪求情也沒用！ 46歲男走私一公斤大麻遭新加坡處決
 

https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%B1...-045731040.html

歡迎該導演相關人員

去新加坡以身試法

來台灣搞這招

基本上是挑軟的

你太直接講重點了.

抽K他命才是燒塑膠的味道，抽大麻是有點像燒草的味道。

既然都可以抽煙了, 那為什麼又非得要抽大麻不可呢?
照那導演的理論, 那其實鴉片跟海洛因應該都可以一起開放才對

其實根據我以前在美國留學的同學與維基百科說的
大麻煩的成癮性不是特高，但是它屬於成癮的前期產物
如吃喝**賭的關係，會抽煙 吃檳榔的人接觸到大麻煩的機會比不抽煙的人高很多
既然接觸了大麻煩 那接觸到其他3+1號的機率就會比不接觸大麻煩的人高
就好像去過阿公店的 就會慢慢越級去小吃部然後金錢報，然後澳門這樣步步高昇
一般菜鳥比較少直接到金錢報或澳門戰金絲貓