這是很有問題的，
所以我才問那老鼠呢?!

PO上網惹是非, 沒錯也搞到你焦頭爛額, 這根本無關乎正確與否.

這事情又回到"原點".
政府喜歡攬權，制定各種規定但是又不負責任..
制定了野生動物法限制人民捉補.
但是又不肯為野生動物帶來的危害負責任，
只會領薪水和處罰做事情的人。

綠鬣蜥又不是保育類，動保團體找麻煩時，想想看那些農民，被綠鬣蜥摧毀的農作物，誰還想挺身而出？

這是法律的漏洞.
你去看動保法裡頭.就只有分二類.保育和一般。
並沒有分有害物種出來。
以我的觀點，
不管 J爸是在受委託前就開始抓還是之後才受委託的...
不管是否以前是抓好玩的還是怎樣的，
綠鬣蜥它的情形.我以為和老鼠是差不多的...
再來是.
主管機關和法令相關的問題，我相信法令要很詳細的囊括未來是不可能的，
所以以前制定的法令肯定會有所不足，
所以主管機關的做法我認為更重要，如果今天主管機關認定某物種對環境或人民有害，
那即便補殺的方式可能不佳，我以為最多就是勸導溝通請求改善即可，
忽然就開罰......我是覺得是最爛的做法。
我是覺得 J爸就把事情公開出來，然後宣布不再補抓就好，

野保法又不是只保護保育類...

不然貓狗也不是保育類啊

這中間其實水很深,為什麼要限制移除資格?又為什麼有人要在背後捅刀?

真的都是動保在背後搞鬼?

不要被人帶風向就信了,當然,我也很討厭某些動保人士的行為,本人也身受其苦... :tu:

這就很神的紙上作業啊! 有次我家闖入一條蛇... (等讀完法規再來處理? 還是打電話求救?)

可能有網友說要先分類, 看圖片確認有毒沒毒, 我只想確認手邊有什麼武器.

所以終於學會怎麼抓了, 肥水不落外人田?
劇情是這樣子嗎?

鄉民等等會叫你讓它咬一口看看會不會中毒...... :flash: :flash: :flash:




啊...........有老鼠!!!!

對政府的承辦人員來說，不開罰單，動保團體會鬧，開了罰單，J爸會鬧。這是兩害相權取其輕，承辦人員的選擇不知道對錯。
J爸！看你的了，我投你一票。