PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼酒駕罰不怕 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1192024)

ExtremeTech 2021-12-27 01:41 PM

引用:
作者goodpig
我剛剛有想過能不能裝在人身上

但是我想不到要怎麼作動讓他無法開車


這種電子腳鐐設有酒精探測器,但不一定有GPS,主要針對干犯醉駕的罪犯,以一定刑期的禁酒令代替監禁。 被判刑人仕需戴上這種附有酒精探測器的電子腳鐐,若該配戴者違反禁酒令而喝酒,在這種電子腳鐐沒有受外圍因素干擾下,可以憑汗液分泌去斷定配戴者曾飲用酒精,並被紀錄在中央系統內,違反禁酒令者會被紀錄在案並可能被改判監禁。

goodpig 2021-12-27 01:56 PM

引用:
作者ExtremeTech
這種電子腳鐐設有酒精探測器,但不一定有GPS,主要針對干犯醉駕的罪犯,以一定刑期的禁酒令代替監禁。 被判刑人仕需戴上這種附有酒精探測器的電子腳鐐,若該配戴者違反禁酒令而喝酒,在這種電子腳鐐沒有受外圍因素干擾下,可以憑汗液分泌去斷定配戴者曾飲用酒精,並被紀錄在中央系統內,違反禁酒令者會被紀錄在案並可能被改判監禁。

原來是偵測汗液

這套方法是事後處罰

如果能夠防範未然讓他無法開車那就更好了

book1124 2021-12-27 02:13 PM

看來看去,還是台灣的酒駕罰則最寬鬆,難怪一些人還是繼續累犯酒駕


各國酒駕罰則(2019)

台灣
酒駕致人受傷,處2年以下得併科20萬元;致人重傷,處1~7年徒刑,酒駕致死,處3~10年徒刑。

日本
酒駕處以5年以下有期徒刑或100萬以下日幣罰金,酒駕致人死傷加重處罰,致傷處以15年以下有期徒刑,致死則處1年以上、20年以下有期徒刑。

韓國
酒駕初犯者,酒精濃度超過每公升0.2mg,處以1至3年有期徒刑,得併科500萬至1000萬韓幣罰款;第三次以上不分濃度直接判刑。

新加坡
酒駕初犯坐牢6個月,處5000美元罰金。二犯刑期加倍。酒駕致人傷亡刑期加倍,附帶鞭刑。

香港
酒駕致死最高處10年徒刑、19萬2千元台幣罰款。血液酒精濃度0.15以上,加重監禁15年。

大陸
酒駕致死處3年以上、7年以下有期徒刑,情節嚴重可判10年徒刑。

美國加州
有酒駕前科撞死人,以二級謀殺論罪,可處15年至無期徒刑。

德國
酒駕危及他人可處5年以下自由行或罰金刑。

法國
酒駕致人傷亡可判10年徒刑,再罰約555萬元台幣。

加拿大
酒駕初犯處以1000元加幣並禁止駕駛12個月,第二次罰30天拘禁並禁止駕駛24個月,第三次罰120天拘禁並禁止駕駛36個月。若酒駕致人受傷,最重刑度為10年有期徒刑;致人死亡者,最重則處以無期徒刑。

跳海人 2021-12-27 02:15 PM

我們有仁慈的法官,刑責再重到了他們手裡也是可教化的

殘酷數據揭露 酒駕致死 7成判不到3年
引用:
《刑法》規定,酒駕致人於死應處3年以上、10年以下有期徒刑,有的人認為酒駕致死的立法不夠重,但從司法院的數據來看,全國一審法院審理酒駕案,竟有高達72.7%低於法定刑,其中判6月以下的有5件,1年以下的25件,1年以上2年以下的399件,2年以上3年以下的54件,等於逾2/3判決低於最低本刑3年,數據令人震撼,法官的判決意旨根本跟立法意旨不一樣,形同「你們(法院)判你們的,社會說他們的」。

snh 2021-12-27 02:27 PM

現在最重要的是竹竹併,誰管你酒駕
改重了萬一自己或親戚朋友酒駕犯事怎麼辦

book1124 2021-12-27 02:29 PM

酒駕撞飛一家四口!母慘死、15歲女牙全掉落

===================================

真的太慘了,小妹妹重傷又全口牙都撞掉了

光是復健養傷跟植牙就不知道要花多少時間才會好

EAC212 2021-12-27 02:30 PM

不必去談法律了..
立委自己也要喝酒的...

rainwens 2021-12-27 02:47 PM

引用:
作者goodpig
因為愛喝酒喝到茫的人,天性就是不負責任的人居多

就像抽菸的人,絕大多數就是會亂丟菸蒂

以上只是講大多數,如有冒犯請見諒

愛喝酒愛抽菸的你絕對不會這樣 :laugh:

我是覺得就算酒駕抓進去關也很難改,就像毒癮一樣關再久出來還是再犯

終極方法大概就是以後所有的車輛都有酒精偵測系統

偵測沒過發動不了引擎

我看新法對於累犯就有酒精鎖的要求
https://www.bnext.com.tw/article/56...i-drunk-driving
但成效不彰,直接就無照駕駛,當然也不用裝
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2093425

sclee 2021-12-27 02:57 PM

引用:
作者coolcliff01
只要沒考慮到人性,任何法規或是硬體施加的限制都是白費工夫的

像是許多人提倡的酒精偵測裝置,在不考慮其他外部條件下真的上路了,立法成功,車商也照辦,結局就是皆大歡喜人民喜迎零酒駕的安居樂業的世界嗎?政府不用再被老百姓罵,警察也不用再被上級盯,人民也不會被酒駕撞死

那個......上一個實際案例是安全帶,然後有個衍生商品叫做安全帶消音扣

更何況就是這東西第一個惹毛的其實是車商以及消費者,而這兩者的仇恨對象反而是政府,最後對於會酒駕的人來說根本沒差

:jolin: :jolin:

據說新加坡的鞭刑很有效
雖然仍然無法杜絕酒駕
可是被鞭過後,再犯率是零,這就足夠了
台灣不可能修法通過鞭刑
除了人權團體反對,民代不可能支持
因為他們經常跑攤需要喝酒
不會有人笨到修法,有天適用在自己身上

Crazynut 2021-12-27 03:01 PM

臺灣鯛被警察攔下來,九成以上都會說政府搶錢。
(很奇妙的是深綠也這樣說,不會因為換了支持的執政就改口)

然後跟親朋好友說最近很倒楣,要燒香跨火盆改運。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:15 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。