這些人都在演現實的SOD劇情阿
只是連反抗都沒有, 直接就3秒鐘系列了

這就是在野黨奇怪的地方

明明藍白可以藉題發揮

但是似乎都被摸頭 發聲量出奇的小

只有那位馬鹿茸開嗆比較大聲

看起來是有人私下想擺平這件事情

:ase :ase :ase :ase

應該最後都會被摸頭，說他們舔共其實老美說什麼還是會乖乖聽，只是會有微詞抱怨

其實就前面網友說的台GG去哪邊都有競爭力還能自保

台灣是這產業被老美拆解雞蛋不放同個籃子裡，政府不討價還價直接送去，那對後續長期影響不知有無評估，目前官方和洗地說法其實都是短期可能還不會發生。

台灣這半導體產優勢會逐漸降低。

你講的好像台積電的財務主管是傻子一樣。

發公司債到期前不能發行新債清償舊債嗎
台灣人財務專家沒你這貨

興建廠房壓根就不是晶圓廠的重大支出
那些設備才是
設備商都不擔心收不到錢
你擔心個毛啊


你也太拿雞毛當回事了吧

大家在準備大罷免阿
這張牌要是有效, 應該要晚點打

憑甚麼要當煞車皮XD

--
以上假設是藍色有腦
但是我對藍色的有腦已經絕望了, 上面那隻還是美國CIA線人, 他做什麼我都不意外

一、你這些問題不是這樣看的：
魏哲家說「台積電的對外投資是以『滿足客戶的需要』」，問題是滿足客戶的什麼需要？國安？經濟？成本？還是生產先進技術晶片？日本不怕沒有台積電不能保障自已的軍工嗎？日本的半導體及晶片產業都陣亡很久了，你知道嗎？

二、董事會至少是多數決或一致決，這表示，對董事會而言，他當然要選擇對公司營利最佳的方案，再加上有五位來自美國，這是想當然的結果。


三、台積電所說的『在美國投入研發中心』，這叫做「技術發展研究」，這很常見於傳統產業中的老師傅，跟真正的學理跟理論的「基礎技術理論研究」是不同的，但是，我依然不認為應該去，台灣有一句俗話『江湖一點訣、講破沒價值』，人家學走就是學走，你給出冷冰冰的紙面參數，真正的高手終究會發現後面的基礎理論，這就像數學解題一樣，終究會有一個懷爾斯，破解費馬大定理。

四、他上面都講到，1.8、1.6、1.2、1.0奈，我真的覺得這應該是極限了，再下去就要量子力學了，不然Intel也不會翻車，牙膏擠這麼久，你台灣本地還有什麼優勢？

五、我上面也寫了，這麼多要依靠半導體的重要產業都在美國，人家一個出口管制，或是下單的管制，你台灣空有產線、空有最先進的製程也沒用。
AI、大數據、行動網絡、太多東西，這明明就是台灣的損失。

六、當地人終有一天會排擠台灣人，由其實產線性質的廠，不然怎麼這麼多台商從中國敗興而歸？加上你面對的是美國，集全世界一流的人材，一定需要你嗎？就算需要，台灣一年能產出多少個世界級一流的人材出去？有全世界加起來多嗎？

七、呂捷的談話？是站在歷史來看，那當然是廢話，你沒聽過『生命會自已尋找出路』嗎？台積電會，資本會，人材會，但是大多數人是庸材、大多數人也沒有這麼多錢，又不是每一個台灣人一生下來就一定可以被分配到台積電的工作崗位，你以為是共產黨嗎？也不可能每一個人都能成為理工人。社會世界這麼複雜，還有很多台灣人就在台灣本地，已經在掙扎。

我不知道啦…無言以對。

你舊債是個芭樂票新債誰買誰給錢還舊債是你這個阿炮嗎？

發債都有信評機構評等

人家都不擔心了，你操什麼心？

你是中國人我也是中國人我操心干你屌事？

喪事喜辦是台灣某黨的固有能力
--
我老婆昨天和我去約會,問我說為什麼以前我和她說7nm半導體是物理極限, 結果現在都在3nm, 2nm大戰了

只好拿出QUORA解釋現在號稱的3,5,7nm根本就和實際上的線寬沒關聯
這也能解釋為什麼對岸DUV白皮書出來, 一堆蟾蜍說這個機器的工作檯套刻精度無法做7nm(對位精度8nm可不是"相當於8nm"的****台詞, 實際上7nm的線寬可以自己去查查)

有了GAA即便線寬沒有變窄也可以等效****精度再來騙一遍
但是那時候也沒有台灣的事了