PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

polor 2025-02-04 12:01 PM

#2740

還幫忙檢舉[紅十字],ID:不當的字眼, 散佈偵查細節,於七嘴八舌異言堂

水戶黃門 2025-02-04 03:12 PM

看過這部韓劇,你會相信政治真的不是常人可以玩的
https://www.netflix.com/tw/title/81070963

片中的例子與柯文哲案極為接近,所有抬面上看到的證據都可能是刻意捏造
鏡周刊首先應該面對的,為何得以洩漏調查中偵查?是誰給的資料?
檢調不用出來辦嗎?

惡蟲 2025-02-04 04:23 PM

引用:
作者水戶黃門
看過這部韓劇,你會相信政治真的不是常人可以玩的
https://www.netflix.com/tw/title/81070963

片中的例子與柯文哲案極為接近,所有抬面上看到的證據都可能是刻意捏造
鏡周刊首先應該面對的,為何得以洩漏調查中偵查?是誰給的資料?
檢調不用出來辦嗎?


如果要說證據是捏造的,那麼請提出捏造的證據。
否則的話,憑什麼去指控檢調單位在捏造證據陷害柯?

白粉柯迷最愛講,柯案沒有任何證據。
但是同時又最喜歡以沒有任何證據的推測,去指控別人。

CPAP 三代 2025-02-04 04:42 PM

想了一個月劇本又編好啦..
沒有綠週刊拉的屎 綠蛆都不知怎麼活了..:laugh:

水戶黃門 2025-02-04 04:44 PM

引用:
作者惡蟲
如果要說證據是捏造的,那麼請提出捏造的證據。
否則的話,憑什麼去指控檢調單位在捏造證據陷害柯?

白粉柯迷最愛講,柯案沒有任何證據。
但是同時又最喜歡以沒有任何證據的推測,去指控別人。



不是提出質疑就把人歸為柯粉,個人不滿柯很久了,自以為聰明,滿嘴大話瞧不起別人,關一關剛好,看能不能讓他反省收斂。

你有看過我上面提的那部韓劇嗎?檯面上看到的證據不一定是真的,可能是捏造的,這部韓劇就有很仔細的教學。所謂偵查不公開,鏡週刊此舉做了什麼?鏡週刊過往多次不實新聞的紀錄也未受到懲罰。

Hermit Crab 2025-02-04 04:48 PM

引用:
作者惡蟲
如果要說證據是捏造的,那麼請提出捏造的證據。
否則的話,憑什麼去指控檢調單位在捏造證據陷害柯?

白粉柯迷最愛講,柯案沒有任何證據。
但是同時又最喜歡以沒有任何證據的推測,去指控別人。


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Hermit Crab 2025-02-04 04:50 PM

引用:
作者不當的字眼
這次可是把撕掉的串證字條照片都貼出來了。
原來,蔡正元也是柯文哲的側翼。
小草老草們的言論步調如此一致,也難怪了!自己在做中央廚房,說別人有中央廚房。

https://www.msn.com/zh-tw/news/othe...%91/ar-AA1ylMt8

【柯串供紙條曝光】16張碎紙拼出串供鐵證 揭柯文哲4密令教戰帶風向
劉志原

民眾黨前主席柯文哲涉京華城貪汙及侵占政治獻金弊案,台北地院訂3月20日首度提訊柯文哲進行凖備程序,並在6月5日前密集排訂33次庭期,傳喚11位被告出庭,力拚在15個月羈押期限屆滿前審結。本刊取得被柯文哲撕碎成16片的手諭紙條還原...


姑且不論真假,如果真的給媒體拍到證物,不應該查查到底是誰在泄密嗎?
檢察官不能說反正不是檢察官就不查了吧? :think: :laugh:

蠻荒 2025-02-04 05:27 PM

台灣現在只剩下二分法,不是友、那當然就是敵

所以,被扣上什麼粉、其實根本就不重要
重要的是、如果你說的不是對方愛聽的話,那你在對方的眼裡就是 → 敵人.......

惡蟲 2025-02-04 06:27 PM

引用:
作者水戶黃門
不是提出質疑就把人歸為柯粉,個人不滿柯很久了,自以為聰明,滿嘴大話瞧不起別人,關一關剛好,看能不能讓他反省收斂。

你有看過我上面提的那部韓劇嗎?檯面上看到的證據不一定是真的,可能是捏造的,這部韓劇就有很仔細的教學。所謂偵查不公開,鏡週刊此舉做了什麼?鏡週刊過往多次不實新聞的紀錄也未受到懲罰。


所以呢?
就算不是柯粉,思考邏輯上沒有太大差別。

你看到一部韓劇,就認為現實上都是這樣?

還是一樣,沒有提出任何可信的證據出來。

你是生活在現實世界,還是在韓劇的世界?

而且偵查不公開與證據是否偽造有任何關連性?

前面就有提到過了,檢方為了查此案,訊問了大量證人,包含爭議的excel檔,你能確定這些證人裡,沒有任何人向周刊之類的媒體透露什麼嗎?

惡蟲 2025-02-04 06:29 PM

引用:
作者Hermit Crab
姑且不論真假,如果真的給媒體拍到證物,不應該查查到底是誰在泄密嗎?
檢察官不能說反正不是檢察官就不查了吧? :think: :laugh:


案件已經起訴。

現在只要能到法院去旁聽,自然可以見到法院在審理過程中,提示本案相關證據。
所以現在本案流出來的任何資訊,已經不在偵查不公開範圍了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。